Ansicht umschalten
Avatar von _Peter_
  • _Peter_

mehr als 1000 Beiträge seit 18.12.2016

Wie die Diplomatie versagt und wie die Nato wortbrüchig wurde

Was am meisten irritiert in der aktuellen Diskussion ist die Weigerung, auch nur zu versuchen, die Position der Gegenseite zu verstehen. Geschweige denn zu akzeptieren.

Es ist völlig egal, was nach dem Zusammenbruch der Blöcke im Kalten Krieg tatsächlich gesagt und vereinbart wurde. Es ist völlig egal, was das Völkerrecht besagt oder auch nicht.

Wenn Russland glaubt, im Recht zu sein, dann wird es keine Einigung geben, bevor wir nicht wenigstens akzeptiert haben, dass es verschiedene Interpretationen der damaligen Vereinbarungen und des Völkerrechts geben könnte.

Wir können RT.com weg zu zensieren und bei Anne Will zu spekulieren, ob Putin wahnsinnig ist oder nur irre.

Wer den Krieg beenden will, bevor wir ausprobiert haben, wie gut Deutschland ohne Kohle, Gas und Öl, funktioniert, wer den Krieg beenden will, bevor irgendein Idiot noch mehr Drohnen in EU-Hauptstädten landen läßt (Zagred, vorgestern) und damit den dritten (und letzten?) Weltkrieg einen Schritt näher bringt:

Wer den Krieg beenden will, der wird sich möglichst schnell an die Vorstellung gewöhnen müssen, das wir akzeptieren müssen, dass Russland ein Recht auf eine eigene Meinung hat zur Interpretation von Verträgen und vom Völkerrecht. Egal, wie richtig oder falsch die sein mag.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten