Nix verwechselt

Ich verwechsele überhaupt nichts.
Wenn der "Westen" einschließlich der vielen Waffen-Export-Begeisterten für sich in Anspruch nimmt, hohe moralische Werte zu vertreten, dann aber bereit ist, trotz internationaler Ächtung, Streumunition zu liefern, unter dessen Folgen vor allem die ukrainische Bevölkerung leiden wird - denn unabhängig ob Ukraine oder Russland gewinnen, leben ja am Ende immer noch hauptsächlich Ukrainer in den verseuchten Gebieten - ist es doch nur folgerichtig zu fragen, was als Nächstes kommt?

Sarin? Anthrax? Vielleicht auch Atombomben?
Und wann hat man sich moralisch, ethisch und sogar ganz faktisch auf das selbe Niveau begeben, das man in Russlands Kriegsführung tatsächlich verurteilt?

Wo ist deine Grenze?
Clusterbomben liefern ja, Sarin dann lieber doch nicht? Und falls dem so ist: Warum das eine, und das andere nicht?

Wetten, es kommt wieder nur blabla, statt mal einer konkreten Antwort auf die Frage? ;)