K3 schrieb am 11.07.2023 08:11:
teutolith schrieb am 11.07.2023 00:36:
Kann bitte mal jemand dieser Person mitteilen, daß die Ukraine neutral war und ist? Und daß es genau einen Hauptverantwortlichen für die "Norderweiterung" der NATO gibt: Wladimir Putin? Der auch dabei ist, für den zukünftigen Beitritt der Ukraine zu sorgen.
In der Welt von Frau Wagenknecht ist die Unterwerfung die bessere Alternative zur NATO-Erweiterung: Die Waffen nieder, Austritt aus der NATO.
Also 1:1 die russischen ultimativen Forderungen unmittelbar vor der Invasion. Wie außerordentlich neutral von ihr.
Insofern ist der Westen der Hauptverantwortliche, weil es ja seine Entscheidung ist, sich zu verteidigen.
Und der Ukraine zu helfen, sich gegen den Überfall zu verteidigen. Folgerichtig ist die auch dafür verantwortlich, von Putins Soldateska überfallen worden zu sein. (Wer darin eine Umkehr des Zeitpfeils findet, kann sie behalten.)
Mir stellt sich nur die Frage, was sie mit einer neutralen Ukraine meint. Wenn der Westen wie von ihr verlangt seine Unterstützung einstellt und Putin das Land annektiert: Welche Ukraine? Und inwiefern ist eine russische Marionetten-Ukraine anschließend neutral?
Oder ist sie von dieser Forderung inzwischen abgerückt?
Die meint natürlich eine "neutralisierte" Ukraine. Sowas wie Weißrußland.