In einem Punkt muß ich den Kritikern des Marine-Kommandozentrale in Rostock Recht geben: sobald der Oberbefehl der Kommandozentrale zu einem nichtdeutschen Befehlshaber wechselt, ist der 2-Plus-4-Vertrag gebrochen. Die NATO-Mitglieder haben tausende Kilometer Ostsee-Küste: die Zentrale hätte auch woanders eingerichtet werden können.
Das müssen dann wohl die Juristen entscheiden.
An sich müsste man zuerst feststellen, wer in der Hierarchie über der Task Force steht. Ist es das Marinekommando, auch in Rostock? Ich vermute es. Die NATO hat nur eine eigene Einheit/Verband, das sind die AWACS in Geilenkirchen. Alles andere sind nationale Verbände unterstellt der Befehlsstruktur der NATO. Und das Besetzen eines Postens, auch durch einen Ausländer, ist keine Verlegung oder Stationierung spezifischer Organisation (Definition Streitkraft). Er bleibt deutscher Hierarchie unterstellt und auch ausländischer HQ Baltic Befehlshaber ist an diese gebunden. Im Krisenfall landen eh alle unter SACEUR/SACT.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.10.2024 14:12).