… wenn FI der NATO beitritt. FI erklärte sich 1945 für neutral und es mag sein, dass das den Friedensvertrag von 1947 erleichterte. Aber dieser Vertrag enthält keine Neutralitätsverpflichtubg.
Und natürlich kann ein souveräner Staat seine internationale Ausrichtung nach 75 Jahren ändern.
Was das Abkommen von 1992 betrifft, so gilt das gleiche, keine Neutralität festgeschrieben.
FI Hat gute Gründe anzunehmen, dass sich RU nicht mehr wie ein „guter Nachbar“ verhält, er die Neutralität und Souveränität seiner Nachbarstaaten respektiert.
Was die Stationierung von dual Use Raketen angeht: wovon redest du da eigentlich? Alle Mittelstreckenraketen der NATO sind seit 30 Jahren abgeschafft. Was gibt es da noch zu stationieren? Es gibt auch keine Gründe, solche Waffensysteme dort zu stationieren, weil sie sich bereits in der BarentsSee auf U-Booten befinden. Davon kann man ja wohl ausgehen.