Ratsdelftspucker schrieb am 12.05.2022 18:22:
Ich frage mich, wie die Finnen darauf kommen, in einer NATO besser vor einem Krieg geschützt zu sein, als es die neutrale Situation jetzt kann.
Weil Finnland ein sehr kleines Land ist, Russland jedoch eine militärische Großmacht mit imperialistischen Ideen im Kreml.
Warum sollte Russland ein neutrales Finnland angreifen?
So hieß es auch noch bis zum Tag vor der Invasion der Ukraine: "Warum sollte Russland die Ukraine angreifen? Was hätte Russland davon?" Nun, es ist dennoch passiert.
Die Ukraine wurde schließlich genau deshalb angegriffen, weil sie eben unbedingt NATO-"Partner" sein will.
Die Ukraine war viel weniger in NATO-Abläufe und -Organisation integriert als es Finnland bereits ist. Wenn man so will, war sie neutraler. Das hat dem Land nicht geholfen.
Außerdem führt Russland diesen Krieg eindeutig, um das Land zu erobern. Das Vorgehen in den eroberten Gebieten zeigt dies sehr deutlich.
Wenn nach einem Beitritt des Finnlands die NATO in diesen Krieg hineingezogen wird, fallen auch dort die großen Bomben. Und dann da zuerst. Merkwürdig, dass scheinbar kein regierender Finne darüber nachdenkt...
Es stehen Truppen Russlands ausschließlich in Nicht-NATO-Staaten Europas.