Ratsdelftspucker schrieb am 12.05.2022 18:22:
Ich frage mich, wie die Finnen darauf kommen, in einer NATO besser vor einem Krieg geschützt zu sein, als es die neutrale Situation jetzt kann. Warum sollte Russland ein neutrales Finnland angreifen? Die Ukraine wurde schließlich genau deshalb angegriffen, weil sie eben unbedingt NATO-"Partner" sein will. Wenn nach einem Beitritt des Finnlands die NATO in diesen Krieg hineingezogen wird, fallen auch dort die großen Bomben. Und dann da zuerst. Merkwürdig, dass scheinbar kein regierender Finne darüber nachdenkt...
Das ist Irrsinn, da die Ukraine keine realistische Chance hatte, in die Nato aufgenommen zu werden. Bei Finnland und Schweden ist das anders. Nach deiner Logik müsste Russland jetzt sofort mit aller Härte zuschlagen, bevor ein Beitritt möglich ist.
Nur können sie das einerseits nicht (außer vielleicht nuklear) und andererseits wollen sie das wahrscheinlich auch nicht.
Der Groll, den Russland gegen die Ukraine hegt, sitzt viel tiefer als alles, was man in Russland dem Westen gegenüber empfindet. Die Balten haben es rechtzeitig geschafft, Teil der Nato zu werden. Und was herrscht seit dem Beitritt an der Grenze zwischen Baltikum und Russland? Richtig: Ruhe.