Ratsdelftspucker schrieb am 12.05.2022 19:01:
"Weil Finnland ein sehr kleines Land ist, Russland jedoch eine militärische Großmacht mit imperialistischen Ideen im Kreml."
Was, wenn die andere militärische Großmacht ihrerseits imperialistische Ideen hat? Dass sie mit solchen "Ideen" schwanger geht, hat sie auf allen Kontinenten schon mehrfach bewiesen.
Welche Länder wurden erobert und ins Staatsgebiet der USA überführt?
"So hieß es auch noch bis zum Tag vor der Invasion der Ukraine: 'Warum sollte Russland die Ukraine angreifen? Was hätte Russland davon?' Nun, es ist dennoch passiert."
Entgegen meiner eigenen Überzeugung. Stimmt. Aber es gab Warnungen genug - und Angebote. Die Krim war auch eine solche Warnung. Dann die Minsker Vorschläge. Und am Ende Selenskiys klare Worte von einem NATO-Beitritt und einer baldigen Rückeroberung der Ostgebiete. Dann ist "es" passiert...
Er hat nicht von Eroberung gesprochen. Ziel ist es diese Gebiete zurückzuerhalten. Militärische Mittel wurden hierzu explizit ausgeschlossen. Und sorry, diese Gebiete wurden ab 2014 durch Russland besetzt. Jede Regierung wird versuchen, sein Staatsgebiet intakt zu halten.
"Die Ukraine war viel weniger in NATO-Abläufe und -Organisation integriert als es Finnland bereits ist. Wenn man so will, war sie neutraler. Das hat dem Land nicht geholfen."
Noch. Das war sie alles noch - mit absehbarer Tendenz, ein NATO-Staat mit allen Implikationen zu werden. Hat die Kiewer Regierung doch oft genug gesagt. Und die USA auch.
Es wurde keine Mitgliedschaft versprochen, es wurde allerdings Russland auch kein Veto-Recht zugesprochen. Das ist ein großer Unterschied.
Daneben forderte Russland den kompletten Rückzug der NATO bis auf den Stand von 1997 und bot dafür im Gegenzug rein gar nichts. Pure Zeitschinderei und unerfüllbare Forderungen, um die Invasionsarmee weiter aufzubauen.
"Außerdem führt Russland diesen Krieg eindeutig, um das Land zu erobern. Das Vorgehen in den eroberten Gebieten zeigt dies sehr deutlich."
Was das letzte Ziel Russlands ist bleibt bis heute wenigstens offen. Wenn man schon Putin nicht traut, der eine vollständige Besetzung der Ukraine ausgeschlossen hat.
Putin hat VOR der Invasion (die auch ausgeschlossen wurde und als "Kriegstreiberei" bezeichnet wurde) klar gesagt, es sollen keine Gebiete dauerhaft besetzt werden und schon gar nicht Teil Russlands laufen. Es passiert genau das Gegenteil in den besetzten Gebieten.
"Es stehen Truppen Russlands ausschließlich in Nicht-NATO-Staaten Europas."
Stimmt. Dafür die des eigentlichen Gegners USA überall auf der ganzen Welt. Siehe oben "Imperialismus".
Die sind da aber in Absprache mit den jeweiligen Regierungen der Länder und ausdrücklich gewünscht. Das kann man von den russischen Truppen in der Ukraine nicht sagen. Die sind explizit NICHT gewünscht.