_Peter_ schrieb am 14.10.2022 09:27:
Und welches NATO-Land wurde angriffen, welcher Angriff auf welchen NATO-Partner rechtfertigt eine aktive Rolle der NATO?
die Unterstützung der Ukraine mit militärischem Gerät geschieht durch einzelne Länder. Nicht durch die Nato. Die hat ja auch kein militärisches Gerät, ausser ein paar AWACS. Ansonsten betreibt die Nato Hauptquartiere, über die im Verteidigungsfall Truppen, die von den Mitgliedsstaaten einem Nato Oberkommando unterstellt werden, geführt und koordiniert werden können.
Das es im Falle eines Bruchs des nuklearen Tabus durch Russland eine koordinierte Reaktion der Natostaaten und anderer Verbündeter geben wird, spricht angesichts der Ungeheuerlichkeit eines solchen Vorgehens nicht gegen den Sinn und Zweck der Nato. Es würde mich auch nicht wundern, wenn in einem solchen Fall nicht auch die chinesische oder indische Reaktion auf diesen Tabubruch nicht gleich mitkoordiniert werden würden.