Ich denke, dass die Ursache der „Spaltung“ doch vor allem in der Schwäche Russlands liegt. Ein Teil der NATO hat keine Angst mehr vor Russlands nuklearem Säbelrasseln. Und konventionell stellt Russland schlicht keine Bedrohung mehr da, weil es Jahrzehnte dauern wird, bis die Verluste des Ukraine-Kriegs ersetzt sind.
Daher kann man jetzt den Westteil der Ukraine de facto in die NATO holen - ohne mit Russland verhandeln zu müssen. Russland hat schlicht keine realistische Option mehr weiter zu eskalieren. Ein echter Frieden auf Augenhöhe dürfte dadurch aber gänzlich unmöglich werden. Die Spaltung liegt daher wesentlich in der Frage, ob man in Putin einen verlässlichen Partner gegenüber hat, mit dem Verhandlungen überhaupt möglich sind.
MfG
Mr Hardware
P.S.: An die „Was hast Du denn geraucht“-Fraktion: Ich wäre dankbar, wenn wir hier auf dem Boden der Tatsachen bleiben könnten. Russland hat 5 Monate gebraucht und 50.000 Mann verbraucht, um sechs km vorzurücken. Dabei hat die russische eine Kleinstadt ohne strategische Bedeutung erobert und es fehlen ganz offensichtlich die Reserven, um die ukrainische Front zu durchbrechen. Wenn es Fakten (!), die auf eine andere Lageeinschätzung hindeuten , bitte her damit! Sinnlose Kommentare, die auf 3000h World-Of-Tanks basieren -> Mülltonne.