Womöglich ist dies eine falsche Annahme:
Doch ob es Putin und Xi gelingen wird, die SCO zu einem glaubwürdigen Sicherheitskonkurrenten der Nato zu machen, ist keineswegs klar. Der SCO fehlen die kollektiven Verteidigungsverpflichtungen des Artikels 5 der Nato.
und im Grunde eine andere Form der Kooperation.
Wahrgenommen besteht innerhalb der SCO und deren Mitgliedern eine glaubwürdige, vertrauensvolle und gegenseitig freundschaftliche Zusammenarbeit. Das schließt bspw. aus sich gegenseitig anzugreifen und ruft hervor wirtschaftlich fair zusammenzuarbeiten. Freunden hilft man einfach!
Die Unterstützung falls eines der Mitglieder angegriffen wird, ergibt sich von selbst. Da benötigt es keine vertraglichen Klauseln. Warum sollte das was im Kleinen gut funktioniert nicht auch für Nationen oder Staaten gelten?