wenn man einfach mal die Suchmaschine anwirft, findet man noch
die Bundeswehr offiziell
Pistorius weiht neues maritimes taktisches Hauptquartier für die NATO ein
https://www.bmvg.de/de/presse/pistorius-weiht-maritimes-hauptquartier-fuer-nato-ein-5848000
NDR
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Rostock-Taktisches-Hauptquartier-fuer-die-NATO-eingeweiht,natohauptquartier100.html
Morgenpost
https://www.morgenpost.de/politik/article407523325/neues-nato-hauptquartier-in-rostock-jetzt-reagiert-moskau.html
laut Fakten Checker
...Es handele sich also nicht um ein NATO-Hauptquartier, sondern um ein Hauptquartier der Marine mit multinationaler Beteiligung,....
https://www.dw.com/de/faktencheck-verst%C3%B6%C3%9Ft-nato-pr%C3%A4senz-in-rostock-gegen-zwei-plus-vier-vertrag/a-70512246
laut diesem Bericht ( Tagesschau) sind in dem Hauptquartier alle Anrainer Staaten der Ostsee vertreten und noch einige andere, insgesamt 13 Nationen.
es werden von Rostock aus alle Nato Partner auf der Ostsee Koordiniert
Bundesverteidigungsminister Pistorius hat in Rostock das neue taktische Hauptquartier der NATO für die Überwachung des Ostseeraums eingeweiht.
https://www.youtube.com/watch?v=SSK4ACy0buQ
...Neben Deutschland sind noch elf weitere Nationen personell an CTF Baltic beteiligt: Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Lettland, Litauen, Niederlande, Polen und Schweden.....
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundeswehr-hauptquartier-rostock-100.html
Was also?
könnte der große Unterscheid sein, "für die Nato" und nicht "der Nato" ?
die neusten Informationen sollen/ sind wohl
Es handelt sich eben nicht um ein NATO-Kommando oder gar ein NATO-Hauptquartier, sondern es ist ein Stab der Deutschen Marine, dessen Ergebnisse der NATO angeboten werden." Bruns betont im Gespräch mit NDR MV, dass internationale Offiziere - etwa aus Polen, Schweden und Finnland - zwar dort tätig seien, aber keine NATO-Streitkräfte in Rostock stationiert werden.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Maritimes-Hauptquartier-in-Rostock-Experten-weisen-Kritik-aus-Russland-zurueck,russischepropaganda102.html
Es ist ja nun ganz nett, wenn man versucht, es irgendwie wieder gerade zu biegen.
Für Deutschland ist jetzt alles schön.
Russland sieht es aber nicht so.
Was wäre wenn es für Russland ein Grund wäre den 2+4 Vertrag zu kündigen
Welche Folgen würden daraus entstehen?