hdwinkel schrieb am 16.10.23 11:02:
Russland hat keine einzige völkerrechtliche Rechtfertigung für den Angriffskrieg gegen die Ukraine. Das bedeutet nicht, dass es keine Gründe dafür hat. Die Nato-Osterweiterung ist definitiv einer.
Es war seit den mahnenden Worten Ende der 90er z.B. von Robert McNamara bekannt, wohin eine Nato-Osterweiterung führen würde. Und damals war Putin noch nicht einmal auf der politischen Bildfläche erschienen.
Jetzt ist es eingetreten. Und alle Welt protestiert. Aus völkerrechtlicher Sicht vollkommen zurecht.
Andererseits, werde ich mein Recht als Fußgänger an einer grünen Ampel wahrnehmen und auch dann losgehen, wenn ein Laster auf mich zukommt?
Diejenigen, auf deren Grabstein steht, dass sie Recht hatten, sind vermutlich nicht die Hellsten.
Putin wollte doch selbst mal der Nato beitreten. Er fand es jedoch unangemessen für einen "Zaren", einen Aufnahmeantrag stellen zu müssen. Deshalb hatte er es dann doch gelassen.
https://kurier.at/politik/ausland/ex-nato-chef-putin-wollte-zu-beginn-seiner-amtszeit-beitreten/401794270