HS1982 schrieb am 16.10.23 07:02:
-su- schrieb am 15.10.2023 10:52:
Auch nicht zu vergessen, der Überfall der NATO auf Jugoslawien 1999. Da hat man gesehen, dass es sich eben nicht um ein Verteidigungsbündnis handelt. Auch gab es in der Folge weitere "Out of Area" Einsätze, die eben nicht der Verteidigung des Bündnisgebiets dienten.
bei dieser "Argumentation" wird dann das hier immer gerne mal "vergessen":
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica
Ja, unter anderem auch die Tatsache, dass es sich um einen extrem blutigen Bürgerkrieg handelte in dem die Nato irgendwann mal intervenierte. Seit dem ist dort wenigstens halbwegs Ruhe.
Zumindest die Kroaten können jetzt in Frieden leben.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.10.2023 07:55).