Ja klar, immer weiter feste Falschaussagen tätigen.
Anfang September 2003 hat Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg vor dem EU-Parlament eine bemerkenswerte Rede gehalten, von der eine sorgfältige und vollständige Transkription in deutscher Sprache von der Schweizer Online-Plattform Globalbridge veröffentlicht wurde.
Ein wahrer Hellseher, dieser Stoltenberg. Aber war der 2003 schon im Amt?
Seit 2014 forderte Russland kein weiteres Territorium von der Ukraine, sondern nur die Erfüllung des von den Vereinten Nationen unterstützten Minsk-II-Abkommens, das die Autonomie des ethnisch-russischen Donbass forderte, und erhob keinen russischen Anspruch auf dieses Territorium.
Kern des Entwurfs für ein Abkommen war der Verzicht auf eine Nato-Erweiterung und der Abzug der US-Raketen in der Nähe Russlands.
Über was soll man da sachlich diskutieren, wenn der Artikel schon sachlich schlampig hingeschludert wurde? Bleibt doch einfach mal bei der Wahrheit und bei Fakten. Es gab keine Putsch, es gab eine Revolution. Wie sollen die USA diese massiv uinterstützt haben? Wieder die Mär von den lausigen 5 Mrd über mehrere Jahre, bei denen sich die Frage stellt, warum Putin nicht mehr geboten hat?
Wie soll Minsk-II erfüllt werden, wenn es von Russland gebrochen wurde? Weiß der Autor das nicht?
Welche US-Raketen? Die einzigen Raketen sind russisch und da schreit niemand nach "berechtigten Sicherheitsinteressen" oder sieht das als Rechtfertigung für einen Angriff.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.10.2023 10:32).