SeppMaier schrieb am 09.03.2024 08:36:
Leider haben Sie das Thema verfehlt.
Sehe ich nicht so. Aber immerhin sagt "Thema verfehlt" dass meine Aussagen nicht falsch sind. ;-)
Vielleicht lesen Sie sich einmal den Artikel durch. Es geht um die Äußerungen von Herrn Hodges und den Einfluss der NATO im Schwarzen mehr.
Hab ich gelesen. Und verstanden. Die NATO braucht nicht mehr Einfluss im Scharzen Meer. Der Anlieger mit der grössten Küste ist schon Teil der NATO. Wozu also mehr Einfluss?
Schlimm, wenn man etwas nicht verstehen will.
Weil die TR im Kriegsfalle den Bosporus für Militärschiffe sperren kann? Mit dem Abkommen von Montreux hatte anfangs eher Russland als die NATO ein Problem. Und natürlich will die NATO diesen Einfluss auf die Türkei nicht verlieren. Was ist daran jetzt so überraschend?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.03.2024 12:45).