Kampf ums Überleben zur Grundlage, sei eine Übertragung "ökonomischer Ideologien, die stark von Manchester-Kapitalismus geprägt waren, auf die Evolutionsgeschichte"
Wie kann ein Mensch, der sich für Philosophie interessiert, Evolution nur so grundsätzlich falsch verstehen.
Evolution heißt nur, dass sich die Variationslinien durchsetzen, die die meisten Nachkommen produzieren. Darwin kam durch die nach ihm benannten Darwin-Finken auf diese Idee. Die müssen sich nicht gegen Raubtiere durchsetzen, sondern deren Nachwuchsproduktion hängt einzig davon ab, wie gut ihr Schnabel für die vorherrschende Ernährungslage geeignet ist. Ist es trocken, sind stabile Schnäbel von Vorteil, ist es feucht und Früchte wachsen, sind lange Schnäbel ganz fantastisch, gibt's lecker Insekten, sind feine am besten.
Kurz: Sind die Vögel gut genährt, haben sie viele Eier und können die Jungvögel groß ziehen.
Auf den Galapagos-Inseln existieren diese Lebensräume eng beieinander und also auch die Vögel. Diese Linien konnten sich aber nur herausbilden, weil zumindest zeitweise, die Lebensumstände über etliche Generationen besser passend für bestimmte Vogelschnabelvarianten waren und die Vögel separiert waren, weil sie sich sonst wieder mit anderen Schnabelvarianten gemischt hätten. Bis sie wieder auf die anderen ihrer Art trafen, waren sie genetisch so weit entfernt, dass biologisch keine Mischung mehr zustande kam. Ab da leben die Vögel auch wieder eng beeinander.
Darwinsche Fittness meint nicht, dass sich Finken ihre Schnäbel umtrainieren sollen, sondern der Begriff ist im Sinn von fittingly gemeint. Also wie gut passt der Schnabel, mit dem der Vogel auf die Welt kam, zu den aktuellen Lebensumständen, wie bequem ist das Leben mit ihm.
Zudem, als Darwin seine Lehre entwickelte hatte der Manchesterkapitalismus bereits zahlreich ihn bändigende Gesetze erfahren, die den Arbeitern Schutz gaben: Er war zu Ende.
Ich habe selten in einem einzigen philosophisch auftretenden Satz so viel weltanschauliche Dünnheit und irreleitende Missweisung angetroffen.
Leider kommt auch der Wikipedia-Artikel zu den Darwinfinken nicht ohne die Erwähnung der "intraspezifische Konkurrenz " aus. Wenn Tiere Hunger leiden, kann von Vermehrung im eigentlichen Wortsinn aber eh nicht mehr die Rede sein. Das waren wieder Ideologen am Werk.
https://de.wikipedia.org/wiki/Darwinfinken#Evolution_der_Darwinfinken
Amüsant und bestens dazu passende: Wenn man "tödlicher Kampf ums Überleben" in Anführungszeichen bei Google eingibt, erhält man als Top-Treffer eine Folge von GZSZ bei Bunte.de