Ansicht umschalten
Avatar von wa

mehr als 1000 Beiträge seit 13.01.2000

False positives ?

Armato schrieb am 11.02.2020 08:04:

China ändert Zählweise der Infizierten - und sorgt so für sinkende Fallzahlen

Da stellt sich auch die Frage, was die symptomlosen Faelle denn genau bedeuten: wir wissen bereits, dass Leute mehrmals ein negatives Testresultat erhalten haben, aber trotzdem infiziert waren. (False negatives.)

Es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass diese Tests manchmal auch Viren zu finden glauben, wo in Wirklichkeit keine sind. (False positives.) Unter den Symptomlosen haetten wir also die, die zwar infiziert sind, aber keine bzw. zu schwache Zeichen der Infektion zeigen, aber auch die, bei denen schlicht der Test bzw. der Diagnoseprozess versagt hat.

Wenn es den chinesischen Behoerden v.a. darum geht, letztere Gruppe aus den Statistiken zu entfernen, waere das nicht unbedingt falsch, wobei sich dann natuerlich die Frage stellt, wie sicher sie sich sein koennen, dass das wirklich nur eine Fehldiagnose war.

Richtig halte ich auf jeden Fall, auch die Zahl dieser "korrigierten" Faelle weiter zu publizieren. So kann man sich selbst aussuchen, womit man arbeiten moechte.

Wobei es eher belanglos sein sollte, ob da nun einige Faelle hinein- oder herausgerechnet werden. Wer weiss schon, wieviele Leute in ihren Wohnungen liegen, sich nicht auf die Strasse trauen, und so gaenzlich in den Statistiken fehlen ? Ich wuerde auf jeden Fall von gewaltigen Dunkelziffern ausgehen. In dem Sinn ist die "Diamond Princess" ein Gluecksfall fuer die Wissenschaft, denn dort kann man das Virus unter sehr klar definierten Bedingungen beobachten.

- Werner

Bewerten
- +
Ansicht umschalten