Ansicht umschalten
Avatar von Stephan Schleim
  • Stephan Schleim

mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.2005

DSM vs ICD

schwer depressiv schrieb am 25.03.2021 19:13:

Erstens halte ich ihre Aussage für keinen Beweis für die Abwesenheit von biologischen Ursachen.

Tja, wenn man nach 2.000 Jahren nichts Maßgebliches gefunden hat, wer trägt dann noch die Beweislast?

Übrigens gibt es vereinzelt durchasu biologische Ursachen; die Schilddrüsenfehlfunktion habe ich doch gerade erwähnt. Sie sind in der Masse aber eben die Ausnahmen.

Zweitens ist das DSM-5 selbst unter Psychiater sehr umstritten.

Erst einmal ist das DSM ein Handbuch, das von den führenden Psychiatern verabschiedet wird. Klar gibt es andere Psychiater mit anderen Meinungen; sind halt auch Menschen mit unterschiedlichen Meinungen.

Beziehen sie sich auf das DSM, statt auf das ICD, da es ein einfacheres Ziel ist?

Mitnichten. Das DSM ist international das maßgebliche Handbuch in der Psychiatrie, sowohl für Klinik als auch Forschung, und aktueller.

Auch wurden die Kategorien des ICD-11 jetzt ans DSM-5 angepasst, nicht umgekehrt. (Tipp: Hat was mit dem internationalen Einfluss der Amerikaner zu tun.)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten