Ich muss weder eine Lösung anbieten noch auf das Äußern meiner Annahme verzichten, wenn sie ein unangenehmes Problem umreißt.
Schon möglich. Allerdings relativiert es dein Problem. Wäre es wirklich besser, wenn wir der Evolution freien Lauf ließen und so viele Menschen sterben ließen und so verhindern, dass sie Zivilisationskrankheiten wie Krebs bekommen? Sollten wir wirklich auf moderne Methoden der Nahrungsmittelproduktion verzichten und so in Kauf nehmen, dass es weniger Nahrungsmittel gibt?