Palindrom schrieb am 10. Oktober 2003 13:19
> wool242 schrieb am 10. Oktober 2003 12:24
>
> > Nicht alles was technisch neu ist, ist Fortschritt
>
> Wie definierst du Fortschritt?
>
Fortschritt ist für mich wenn es den Menschen kontinuierlich besser
geht. Dass "besser" jeder anders definiert ist was anderes.
Jedenfalls haben wir hier alles automatisiert um die Drecksarbeiten
wegzumachen und immer noch arbeiten wir nicht alle bloß 20 oder 30
stunden. Fortschritt ist auch zu verschiedenen Zeiten was anderes.
Cor 50 Jahren war es gut einfach Chemieanlagen zu bauen. Heute ist es
gut sie emissionsarm zu machen usw. usf.
> > Und in dem Absatz (s.u.) geht es um die Vollversorgung. Auge und Ohr
> > beschäftigt ohne Unterlass. Beim Lesen sehe ich auf, denk nach, lese
> > weiter. Diese Möglichkeit ist beim fernsehen (und auch Radio aber
> > weniger stark ausgeprägt) nicht vorhanden. Und: Fortschritt ist, das
> > Medium Fernsehen zu nutzen, wenn es dient: der Entspannung. Aber die
> > meisten sind nach 4 Stunden Privatfernsehen gereizt und matschig...
>
> Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich mir ein Bild anschaue?
> Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich an einem Computer
> arbeite?
>
> Wer so unmündig ist und sich durch die Medien dumm machen
> lässt, ist selber schuld. Ich nehme einfach mal für mich
> in Anspruch, dass ich auch beim Fernsehen sehr wohl
> unterscheiden kann, was Schrott ist und was nicht.
Das kann ich glaube ich auch, habe mich aber einfach zu oft geärgert
und habe mein Leben konsequent verbessert...(Fortschritt)...
DaWool hat nochn fernseher...
> wool242 schrieb am 10. Oktober 2003 12:24
>
> > Nicht alles was technisch neu ist, ist Fortschritt
>
> Wie definierst du Fortschritt?
>
Fortschritt ist für mich wenn es den Menschen kontinuierlich besser
geht. Dass "besser" jeder anders definiert ist was anderes.
Jedenfalls haben wir hier alles automatisiert um die Drecksarbeiten
wegzumachen und immer noch arbeiten wir nicht alle bloß 20 oder 30
stunden. Fortschritt ist auch zu verschiedenen Zeiten was anderes.
Cor 50 Jahren war es gut einfach Chemieanlagen zu bauen. Heute ist es
gut sie emissionsarm zu machen usw. usf.
> > Und in dem Absatz (s.u.) geht es um die Vollversorgung. Auge und Ohr
> > beschäftigt ohne Unterlass. Beim Lesen sehe ich auf, denk nach, lese
> > weiter. Diese Möglichkeit ist beim fernsehen (und auch Radio aber
> > weniger stark ausgeprägt) nicht vorhanden. Und: Fortschritt ist, das
> > Medium Fernsehen zu nutzen, wenn es dient: der Entspannung. Aber die
> > meisten sind nach 4 Stunden Privatfernsehen gereizt und matschig...
>
> Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich mir ein Bild anschaue?
> Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich an einem Computer
> arbeite?
>
> Wer so unmündig ist und sich durch die Medien dumm machen
> lässt, ist selber schuld. Ich nehme einfach mal für mich
> in Anspruch, dass ich auch beim Fernsehen sehr wohl
> unterscheiden kann, was Schrott ist und was nicht.
Das kann ich glaube ich auch, habe mich aber einfach zu oft geärgert
und habe mein Leben konsequent verbessert...(Fortschritt)...
DaWool hat nochn fernseher...