the observer schrieb am 10. Oktober 2003 12:49
> ...ja, aber fernsehen kann jeder.
Ja und, lesen kann auch jeder. Na ja, sagen wir
mal die meisten. Ich finde es ziemlich arrogant und
dämlich von Postman, auch Bilder und Fotos in einen
Topf mit Fernsehen zu werfen. Und noch mal zum
geschriebenen Wort: Auch dieses kann dazu verwendet
werden Leute zu verführen und dumm zu machen.
Es kommt ja wohl darauf an, wie man mit einem
Medium umgeht.
> wool242 hat schon einiges genannt. Ich will noch einmal Postman
> zitieren (soweit ich mich erinnere, die Bücher liegen zuhause...):
> "Das Bedenkliche am Fernsehen ist nicht, daß es unterhaltsame Themen
> produziert, sondern, daß es alle Themen als Unterhaltung
> präsentiert".
Tja, das ist dann wieder eine dieser pauschalen und nicht
zutreffenden Aussagen von Neil Postman. Ich kenne durchaus
einige Themen im Fernsehen, die überhaupt nichts mit
Unterhaltung zu tun haben, Nachrichten zum Beispiel.
> ...ja, aber fernsehen kann jeder.
Ja und, lesen kann auch jeder. Na ja, sagen wir
mal die meisten. Ich finde es ziemlich arrogant und
dämlich von Postman, auch Bilder und Fotos in einen
Topf mit Fernsehen zu werfen. Und noch mal zum
geschriebenen Wort: Auch dieses kann dazu verwendet
werden Leute zu verführen und dumm zu machen.
Es kommt ja wohl darauf an, wie man mit einem
Medium umgeht.
> wool242 hat schon einiges genannt. Ich will noch einmal Postman
> zitieren (soweit ich mich erinnere, die Bücher liegen zuhause...):
> "Das Bedenkliche am Fernsehen ist nicht, daß es unterhaltsame Themen
> produziert, sondern, daß es alle Themen als Unterhaltung
> präsentiert".
Tja, das ist dann wieder eine dieser pauschalen und nicht
zutreffenden Aussagen von Neil Postman. Ich kenne durchaus
einige Themen im Fernsehen, die überhaupt nichts mit
Unterhaltung zu tun haben, Nachrichten zum Beispiel.