wool242 schrieb am 10. Oktober 2003 12:24
> Nicht alles was technisch neu ist, ist Fortschritt
Wie definierst du Fortschritt?
> Und in dem Absatz (s.u.) geht es um die Vollversorgung. Auge und Ohr
> beschäftigt ohne Unterlass. Beim Lesen sehe ich auf, denk nach, lese
> weiter. Diese Möglichkeit ist beim fernsehen (und auch Radio aber
> weniger stark ausgeprägt) nicht vorhanden. Und: Fortschritt ist, das
> Medium Fernsehen zu nutzen, wenn es dient: der Entspannung. Aber die
> meisten sind nach 4 Stunden Privatfernsehen gereizt und matschig...
Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich mir ein Bild anschaue?
Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich an einem Computer
arbeite?
Wer so unmündig ist und sich durch die Medien dumm machen
lässt, ist selber schuld. Ich nehme einfach mal für mich
in Anspruch, dass ich auch beim Fernsehen sehr wohl
unterscheiden kann, was Schrott ist und was nicht.
> Nicht alles was technisch neu ist, ist Fortschritt
Wie definierst du Fortschritt?
> Und in dem Absatz (s.u.) geht es um die Vollversorgung. Auge und Ohr
> beschäftigt ohne Unterlass. Beim Lesen sehe ich auf, denk nach, lese
> weiter. Diese Möglichkeit ist beim fernsehen (und auch Radio aber
> weniger stark ausgeprägt) nicht vorhanden. Und: Fortschritt ist, das
> Medium Fernsehen zu nutzen, wenn es dient: der Entspannung. Aber die
> meisten sind nach 4 Stunden Privatfernsehen gereizt und matschig...
Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich mir ein Bild anschaue?
Wieso ist es Vollversorgung, wenn ich an einem Computer
arbeite?
Wer so unmündig ist und sich durch die Medien dumm machen
lässt, ist selber schuld. Ich nehme einfach mal für mich
in Anspruch, dass ich auch beim Fernsehen sehr wohl
unterscheiden kann, was Schrott ist und was nicht.