choke schrieb am 14.09.2024 19:51:
Natürlich darf Satire (ohne 'e') das. Man braucht sich aber auch nicht wundern, wenn der eine oder andere das halt nicht als solche versteht, sondern als aggressive Belehrung von denen, die es immer schon besser zu wissen meinten und das auch sehr gerne mit arrogantem Unterton herausstellen.
*snip
Vielleicht ist die Benutzung des Wortes Satiere statt Satire auch ein Wortwitz wegen der behinderten TIERE........
Im Übrigen lassen sich die Menschen in diesem Land auch als Menschenaffen (Gattung Hominidae in der Klasse der Säugetiere) begreifen, die durch Regierung und Gesellschaft behindert werden (und daher nach dem Behinderungsbegriff der UN-BRK behindert sind).
Der Behindertenbegriff nach der UN-BRK und dem BTHG lässt sich wie folgt definieren:
"Demnach zeichnet sich Behinderung weniger durch individuelle Eigenschaften wie zum Beispiel körperliche Beeinträchtigungen aus, sondern vielmehr durch Barrieren in der Umwelt und durch negative Einstellungen bei den Mitmenschen. (...) Kurz: Man ist nicht behindert, man wird behindert."
https://www.bmz.de/de/themen/rechte-menschen-mit-behinderungen/definition-behinderung-20364
Da hat der Schroeder, also schon recht. Satire darf das.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.09.2024 21:01).