ich befürchte, es ist völlig egal,

wer den mann erschossen hat, ferner befürchte ich, dass es auch keine
allzu grosse rolle spielen wird, welche ermittlungsergebnisse
russland vorliegen wird. die urteile: 

- russland ist kein rechtsstaat. 
- oppositionelle (andersdenkende) werden in russland einfach
erschossen.
- der präsident persönlich ist drahtzieher all dieser machenschaften

standen doch schon längst vorher fest und wurden von seiten der
westlichen medien kolportiert bevor die pistole zu rauchen aufgehört
hat.

diese urteile, die in der bevölkerung durchaus weit verbreitet sind,
werden durch diesen vorfall noch fester in die westschädel gehämmert.

russland wird militärisch attackiert, indem die nato immer näher an
die grenzen heranrückt, es wird ökonomisch attackiert, indem
sanktionen durchgeführt werden, die die volkswirtschaft ruinieren, es
wird ethisch/moralisch attackiert, indem  die westlichen medien
unisono hetzartikel, tv-beiträge etc. produzieren. anhand dieser
tatsachen kann sich ja jeder selbst überlegen, wie wahrscheinlich es
scheint, dass russland ausgerechnet jetzt einen derartigen anschlag
auf einen oppositionellen ausführt. sind "die russen" wirklich so
blöd, den westen mit einer derartigen aktion zu munitionieren? das
würde mich wundern!