Ansicht umschalten
Avatar von morgen Stern
  • morgen Stern

988 Beiträge seit 03.10.2015

Re: Es geht nicht um Kapitalismus, es geht um Staat

Exxtreme2 schrieb am 16. November 2015 16:53

> Nochmal, du verwechselst Besitz mit Eigentum. Besitz kann man nicht
> bewirtschaften. Deshalb ist Besitz an Produktionsmitteln ein
> Oxymoron, damit könnte niemand rechtlich sicher irgendetwas
> produzieren und müsste jederzeit mit Beschlagnahmung rechnen.

> MfG

Ihr habt gleich zwei Henne-Ei-Problematiken am Wickel, oder? War
jetzt Staat oder Kapital (logisch) zuerst? Erst Eigentum oder erst
Besitz?

Hätte Kalle seinen 6-Bücher-Plan vorm Sterben durchziehen können,
hätten wir über den Staat schon seit eineinhalb Jahrhunderten mehr
Klarheit als durch Resultate-Bände aus den 70ern. Als Philosoph
mach's ich mir simpel: Rechts- und Wertform sind ineinander
verschwurbelte Fetische, unlösbar ineinander. Für Historiker ist das
etwas komplizierter. Bei Eigentum und Besitz ist's genauso: Ist jetzt
ein Top-Manager Proletarier, Kapitalist, Eigentümer oder Besitzer,
Verwalter oder Verwalteter? Sind ein bisschen old-school diese
Fragen, scheint mir. Alles Fetisch-Formen, alles bestimmt zum
Verwehen. Who the fuck cares in detail?

Mal nebenbei: Ich lausche gerade https://youtu.be/BU9w9ZtiO8I

Bewerten
- +
Ansicht umschalten