frei von und zu schrieb am 16. November 2015 15:00
> sollen. Ich gehe hier vom Normalgesunden aus.
dann würde ich davon ausgehen, dass du von Marx keine Ahnung hast
> > > Vernunft und Verstand.
> > ein normaler Vorgang?
> > plus Vernunft und Verstand? Erkenntnis?
> > wenn der Vorgang SO normal wäre, müsste er ja normal SO passieren
> na ja, gelernt ist gelernt
> >
> > Vernunft und Verstand bezeichnest du als Erkennen,
> > wobei Verstand der Vernunft eigentlich vorausgehen müsste?
> Nein. Bei Kant geht die Vernunft dem Verstand voraus: Man 'nehme'
> (Vernunft) das Richtige, sprich das für den Bewertungsvorgang
> Zutreffende und abstrahiere.
bei Kant?
der glaubt ja auch an den lieben Gott
> Damit 'steht'(Verstand) man auf dem zutreffenden adäquaten Erkannten
> (Regeln, Prinzipen, objektive Gesetze) und kann(!) damit die
> Wirklichkeit beurteilen. Kant habe ich in diesem Zusammenhang als
> wahrhaftig kennengelernt und mir seine Auffassung angeeignet.
> >
> > Gibt man dem Verstand den Vorrang vor der Vernunft,
> hat sich damit erledigt
für dich
für mich hat sich Kant erledigt
der bringt es sogar fertig von selbst verschuldeter Unmündigkeit zu
reden
> >
> > Und wenn die Pegida nun so denkt wie sie fühlt (also klar erkennt),
> woher "also"?
> > und das ist doch schön, wenn Denken und Herz kongruent, also alles
> > passt, ja wenn
> ("wenn" gut gesagt, ist formale Logik, gute Philosophie,
> materialistische Dialektik)
falsch
> > dann wäre ich doch gern dabei, als ein WIR, weil genau das was du
> > gesagt hast, macht ein PegidaMensch auch, er fühlt zuerst, dann
> > spricht, denkt, und weiß er.
> > Was stört dich dann?
> Der materialistischer Kritiker (ergo Nicht-PEGIDA-Mensch und sein
> Kritiker) hat eine andere Reihenfolge: Fühlen - Prüfen - Denken -
> Wissen - Urteilen - Prüfen - Sprechen
Metaphysik ist das
Esoterik
streng dich mal etwas mehr an
so Dinger hab ich in meiner Jugend von DKPJungs gehört
60ziger Jahre
recht23Genosse
> sollen. Ich gehe hier vom Normalgesunden aus.
dann würde ich davon ausgehen, dass du von Marx keine Ahnung hast
> > > Vernunft und Verstand.
> > ein normaler Vorgang?
> > plus Vernunft und Verstand? Erkenntnis?
> > wenn der Vorgang SO normal wäre, müsste er ja normal SO passieren
> na ja, gelernt ist gelernt
> >
> > Vernunft und Verstand bezeichnest du als Erkennen,
> > wobei Verstand der Vernunft eigentlich vorausgehen müsste?
> Nein. Bei Kant geht die Vernunft dem Verstand voraus: Man 'nehme'
> (Vernunft) das Richtige, sprich das für den Bewertungsvorgang
> Zutreffende und abstrahiere.
bei Kant?
der glaubt ja auch an den lieben Gott
> Damit 'steht'(Verstand) man auf dem zutreffenden adäquaten Erkannten
> (Regeln, Prinzipen, objektive Gesetze) und kann(!) damit die
> Wirklichkeit beurteilen. Kant habe ich in diesem Zusammenhang als
> wahrhaftig kennengelernt und mir seine Auffassung angeeignet.
> >
> > Gibt man dem Verstand den Vorrang vor der Vernunft,
> hat sich damit erledigt
für dich
für mich hat sich Kant erledigt
der bringt es sogar fertig von selbst verschuldeter Unmündigkeit zu
reden
> >
> > Und wenn die Pegida nun so denkt wie sie fühlt (also klar erkennt),
> woher "also"?
> > und das ist doch schön, wenn Denken und Herz kongruent, also alles
> > passt, ja wenn
> ("wenn" gut gesagt, ist formale Logik, gute Philosophie,
> materialistische Dialektik)
falsch
> > dann wäre ich doch gern dabei, als ein WIR, weil genau das was du
> > gesagt hast, macht ein PegidaMensch auch, er fühlt zuerst, dann
> > spricht, denkt, und weiß er.
> > Was stört dich dann?
> Der materialistischer Kritiker (ergo Nicht-PEGIDA-Mensch und sein
> Kritiker) hat eine andere Reihenfolge: Fühlen - Prüfen - Denken -
> Wissen - Urteilen - Prüfen - Sprechen
Metaphysik ist das
Esoterik
streng dich mal etwas mehr an
so Dinger hab ich in meiner Jugend von DKPJungs gehört
60ziger Jahre
recht23Genosse