Die Résistance waren nach heutiger Definition eindeutig Terroristen. Es schützte sie nur die Siegerjustiz. Man hätte sie problemlos im Einklang mit dem Völkerrecht bestrafen können.
Was Palästina angeht so gab es in dieser Region wechselnde Besatzer Kanaaniter, Abrahamiten, Römer, Araber, Türken, Engländer und zuletzt Israelis. Kein einziger hatte das Land rechtmäßig erworben. Es gibt schlicht keine Methode, Land rechtmäßig zu erwerben. Daran kann auch das Völkerrecht nichts ändern, das willkürlich Eigentum zugesprochen hat an den, der zum Zeitpunkt der Einigung zufällig gerade drauf saß.
Insofern sind auf Eigentum aufbauende Argumentationen generell sinnfrei.
Es kann also nur darum gehen, wer die gewaltsame Kontrolle über das Land hat. Das kann durchaus gewaltsam wechseln und wird dann respektiert. Oder wenn es fehlschlägt gibt es Vergeltung und Reparationen (Schadenersatz) (mit letzterem kann man sich durchaus von legitimer Vergeltung freikaufen). Das ist eine reine Machtfrage.
Die Palis versuchen es mit Gewalt und haben keinen Erfolg. Also können sie Schadenersatz leisten oder zusehen, wie sie verantwortlich gemacht werden.
Offenbar billigst und propagierst du Gewalt, also solltest du auch kein Problem mit dem Gewinner haben, auch wenn das nicht deine bevorzugte Fraktion ist.