In order to calculate the normalized temperature anomaly, the following procedure was applied to each month’s time series in the dataset16. First, the reference temperature was calculated as the average for the period 1951−1980, chosen for its high data availability and relatively stable global climate preceding the approximately linear, predominantly anthropogenic warming trend23.
Mit anderen Worten. Die haben sich mal wieder Ihre Daten so hingedreht, das sie auf Ihre krude Theorie passen.
The model was calculated 10,000 times to produce the 90% confidence interval consistent with the assumption that the increasing record-ratio is driven by a changing background of global warming.
Warum 10.000 mal rechnen. Einmal richtig rechnen hätte genügt ;-)
Hence, each observational rainfall time series was shuffled 10,000 times to remove possible trends, changes in variance, and autocorrelation resulting in a set of independent and identically distributed (iid) time series under the null hypothesis of a stationary climate.
Null hypothesis.. Ja das trifft es ganz gut, man könnte es auch als "void science" bezeichnen.
Stationary climate gibt es nicht !.. Wenn Ich so etwas vorraus setze, dann bekomme Ich natürlich ein falsches Bild
Fazit: Typisch PIK 99% Meinung 1% Wissenschaft.
Mit dem PIK machen wir uns einfach nur weltweit lächerlich.. :-|
Zumindest meiner Meinung nach..
Mfg Makrovir
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.10.2021 00:36).