Thomas Heinrich KRZIZOK schrieb am 10.10.2021 23:39:
Der Artikel von Herrn Pomrehm ist so einseitig, daß man sich fragen muß, wie das kommt: Ignoranz, Verblendung, politische Agitation, oder will man uns für dumm verkaufen bei Telepolis à la Baerbock (u.a. ... Strom wird im Netz gespeichert).
Es ist eben gerade wissenschaftlicher Konsens, daß sich Extremereignisse nicht vermehrt haben, d.h. Dürren, Überschwemmungen, Vulkanausbrüche, Waldbrände gab es schon immer.
Ja, es gibt einen Konsens, aber der besagt das Gegenteil. Und auch die erwähnte Studie kommt zu dem Resultat, daß die Zahl der Extremwetterereignisse einem nichtlinearen Anstieg folgt. Falls Du aber über neue Erkenntnisse dazu verfügst - immer her damit.
Und "d.h." ist eben nicht "d.h.", denn daraus, daß es schon immer Extremereignisse gab, folgt nicht, "daß sich Extremereignisse nicht vermehrt haben".
Es ist ermüdend, sich hier mit einer einzigen anekdotischen MeinungsmachePropagandaStudie dann auseinanderzusetzen.
Ich habe noch keine Sachargumente in Deinem Beitrag gefunden. Nur eine falsche Behauptung und eine Behauptung, die nicht den Regeln der Logik folgt.