"Vorsicht mit der Antwort. Du läufst Gefahr zugeben zu müssen, das die Maßnahmen ihre Wirksamkeit nicht verfehlt haben."
Vergleiche gerne Maßnahmenniveau und Fallsterblichkeit quer durch alle Staaten – einen Zusammenhang der Art "je härter die Maßnahmen, desto geringer die Fallsterblichkeit" wirst du nicht finden. Schon allein deshalb nicht, weil Fallsterblichkeit kein geeigneter Maßstab ist. Zu unterschiedlich ist von Land zu Land definiert, wer als Coronatoter gilt.
Als erheblich aussagekräftiger gilt die Übersterblichkeitsrate, die den riesigen Vorteil hat, Staaten mithilfe eines neutralen Parameters miteinander zu vergleichen. Und siehe da, Schweden – mit bekannt niedrigem Maßnahmenniveau – hatte 2020 bis 2022 die mit Abstand niedrigste Übersterblichkeit in der EU.
Natürlich, es gibt Einschränkungen: Die Altersstruktur einer Gesellschaft und die Bevölkerungsentwicklung werden nicht berücksichtigt. Und die Konzentration auf die Verstorbenen eines Landes ergibt noch lange nicht das ganze Bild dessen, welche Auswirkungen Pandemie und Maßnahmen für ein Gemeinwesen hatten. Diese Einschränkungen gelten aber für Fallsterblichkeit wie Übersterblichkeitsrate gleichermaßen.
Deinen Satz "Du läufst Gefahr zugeben zu müssen, das die Maßnahmen ihre Wirksamkeit nicht verfehlt haben." konterst du eigentlich selbst ganz treffend mit "Sorry, aber ihr Geschreibsel ist nichts weiter, als undifferenzierter, unhaltbarer Meinungsquatsch ohne jede Fachexpertise..."