Wir reden hier nicht nur von KI, sondern auch von Robotik, die Hand in Hand gehen. Die neuesten Modelle von Boston Dynamics oder aus China demonstrieren, wozu die Robos mittlerweile schon motorisch in der Lage sind.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist die Gleichung sehr einfach: In dem Moment, wo eine menschliche Arbeitskraft mehr kostet und gleich viel oder weniger als eine KI/einRoboter an Gewinn einfährt, wird der menschliche Arbeitsplatz gestrichen, Punkt.
Jeder, das das leugnet, ist entweder ignorant, oder will beschwichtigten.
China plant eine KI-Klinik mit einem Dutzend Rono-Ärzte und halnb so vielen KI-Krankenschwestern. Geplanter Durchsatz: 10.000 Patienten pro Woche.
Den eigenen Kindern wird man also nicht länger empfehlen können, Medizin zu studieren, will man den Nachwuchs nicht in der Gosse landen sehen.
Piloten, Zugführer, Busfahrer, Straßenreinigung, Baustelle, Tapezierer und Lackierer: Der Robo kommt und macht die Arbeit um Faktor X effizienter und schneller und zuverlässiger als eine menschliche Arbeitskraft sie im Durchschnitt erledigen würde.
Das ist die Zukunft, und sie ist unvermeidbar.
Muss das schlecht sein? Nicht unbedingt! Schlecht wäre sie dann, wenn die KI dem Markt überlassen würde, denn dann würden alle Menschen auf der Straße landen.
Gut könnte es dann werden, wenn die lebensnotwendigen Prozesse tatsächlich von Robos erledigt würden, die damit erwirtschafteten Gewinne aber der gesamten Menscheit ausgeschüttet würden, also die Maschinen für die Menschheit arbeiten würden.
Wie ich unsere Politiker unserer Welt aber kenne, wird das dort vermutlich niemand raffen, bis es eines Tages zu spät ist...