Mark Obrembalski schrieb am 29. Mai 2005 18:22
> wake schrieb am 29. Mai 2005 14:56
>
> > Mark Obrembalski schrieb am 29. Mai 2005 13:53
> >
> > > wake schrieb am 29. Mai 2005 13:39
> > >
> > > > Im übrigen suchen nur diejenigen nach Alternativen, die von der
> > > > Schulmedizin aufgegeben worden sind...
> > >
> > > Eben nicht, sonst gäbe es ja nicht den im Artikel beschriebenen Fall
> > > des Kindes, das erst auf behördlichen Druck schulmedizinisch
> > > behandelt wird.
> >
> > Dam sollte man halt die Darstellung des Vaters lesen oder ziehst Du
> > Dir nur den Mainstream rein? Zähne und Rippen gebrochen haben
> > schließlich die Schulmediziner bei der Wiederbelebung....
>
> Hätten sie den Patienten aufgegeben, dann hätten sie wohl nichts
> unternommen, also auch nichts, was der Vater ihnen vorwerfen kann.
> Sie haben aber was unternommen, hatten den Patienten also nicht
> aufgegeben q.e.d.
Na ja, die Gefahr daß Hamer Erfolg haben könnte, bestand natürlich
stets. Wäre sie bei der Op gestorben hätten sie sich womöglich
einiges anhören müssen. Strafanzeigen, Gerichtsverfahren usw. wären
die Folge gewesen. Mit unkalkulierbaren Risiken.
> > > > Die Schulmedizin kann weder die Ursachen des Krebs beweisen,
> > >
> > > Es gibt nicht "den Krebs" sondern sehr viele verschiedene Arten von
> > > Krebs. Für viele davon sind wesentliche Ursachen bekannt und belegt.
> > >
> >
> > Sie können ja nicht mal einen beschreiben...
>
> Geh mal in eine vernünftige Bibliothek, da findest Du weit mehr als
> einen beschrieben.
Was ist ne vernünftige Bibliothek? Findet man da auch Hamers Bücher?
Oder andere verbotene Bücher? Oder stehen solche im Giftschrank?
> > Mit Statistiken und Hypothesen...
>
> Unter anderem, ja.
Autraggeber?
> wake schrieb am 29. Mai 2005 14:56
>
> > Mark Obrembalski schrieb am 29. Mai 2005 13:53
> >
> > > wake schrieb am 29. Mai 2005 13:39
> > >
> > > > Im übrigen suchen nur diejenigen nach Alternativen, die von der
> > > > Schulmedizin aufgegeben worden sind...
> > >
> > > Eben nicht, sonst gäbe es ja nicht den im Artikel beschriebenen Fall
> > > des Kindes, das erst auf behördlichen Druck schulmedizinisch
> > > behandelt wird.
> >
> > Dam sollte man halt die Darstellung des Vaters lesen oder ziehst Du
> > Dir nur den Mainstream rein? Zähne und Rippen gebrochen haben
> > schließlich die Schulmediziner bei der Wiederbelebung....
>
> Hätten sie den Patienten aufgegeben, dann hätten sie wohl nichts
> unternommen, also auch nichts, was der Vater ihnen vorwerfen kann.
> Sie haben aber was unternommen, hatten den Patienten also nicht
> aufgegeben q.e.d.
Na ja, die Gefahr daß Hamer Erfolg haben könnte, bestand natürlich
stets. Wäre sie bei der Op gestorben hätten sie sich womöglich
einiges anhören müssen. Strafanzeigen, Gerichtsverfahren usw. wären
die Folge gewesen. Mit unkalkulierbaren Risiken.
> > > > Die Schulmedizin kann weder die Ursachen des Krebs beweisen,
> > >
> > > Es gibt nicht "den Krebs" sondern sehr viele verschiedene Arten von
> > > Krebs. Für viele davon sind wesentliche Ursachen bekannt und belegt.
> > >
> >
> > Sie können ja nicht mal einen beschreiben...
>
> Geh mal in eine vernünftige Bibliothek, da findest Du weit mehr als
> einen beschrieben.
Was ist ne vernünftige Bibliothek? Findet man da auch Hamers Bücher?
Oder andere verbotene Bücher? Oder stehen solche im Giftschrank?
> > Mit Statistiken und Hypothesen...
>
> Unter anderem, ja.
Autraggeber?