Harry_X schrieb am 29. Mai 2005 18:40
> Was das nun alles genau sein soll, wird nirgendwo
> erklärt.
Wird es sehr wohl, es gibt auch Fachliteratur dazu.
> Ich möchte nicht abstreiten, daß möglicherweise
> diese Behandlungen auf gutgläubige Mitbürger
> positive Wirkung haben, aber bestimmt nicht
> auf den Skeptiker.
Probier es aus, allerdings hast Du recht: wer davon ausgeht, dass es
garantiert nichts bringt, der soll weitersuchen, bis er etwas findet,
dem er vertraut. Ist kein Vertrauen in die Heilungsmethode gegeben,
ist es reine Zeitverschwendung. Als Arzt/Heiler würde ich die
Behandlung dann auch verweigern.
> Sprüche von "beschmutzter Energie", die nirgendwo
> genauer definiert wird, fangen bei mir nicht.
Siehe oben, es handelt sich um die alte asiatische Lehre, dass den
physischen Körper eine Aura umgibt. Im Prinzip geht es um die
Meridien und die Chakren des Körpers. Zumindest bei Akupunktur ist
heute eine Heilwirkung unumstritten. Prana-Heilung ist eine Art
Akupunktur ohne Nadeln und ohne Berührung.
Wie gesagt, bist Du davon überzeugt, dass es nutzlos ist, lass
einfach die Finger davon. Diese deine Überzeugung sagt aber Null über
das Verfahren an sich aus. Vor 50 Jahren hat kein Westler an
Akupunktur geglaubt, oder so gut wie keiner.
Wenn es Dich interessiert, sieh zu, ob es einen Prana-Heiler oder
noch besser Kurs in deiner Nähe gibt. Interessiert es Dich nicht,
beurteile es für Dich selbst, aber ohne irgendwelche ernsthaften
Studien oder gar praktischen Versuche deinerseits, ist dein Urteil
relativ unerheblich, finde ich.
Jedem das seine, mir hat Pranaheilung sehr oft sehr geholfen. Selbst
wenn es nur der Glaube sein sollte, solange es hilft, was juckt mich
das Geschrei der Skeptiker. ;-)
> Was das nun alles genau sein soll, wird nirgendwo
> erklärt.
Wird es sehr wohl, es gibt auch Fachliteratur dazu.
> Ich möchte nicht abstreiten, daß möglicherweise
> diese Behandlungen auf gutgläubige Mitbürger
> positive Wirkung haben, aber bestimmt nicht
> auf den Skeptiker.
Probier es aus, allerdings hast Du recht: wer davon ausgeht, dass es
garantiert nichts bringt, der soll weitersuchen, bis er etwas findet,
dem er vertraut. Ist kein Vertrauen in die Heilungsmethode gegeben,
ist es reine Zeitverschwendung. Als Arzt/Heiler würde ich die
Behandlung dann auch verweigern.
> Sprüche von "beschmutzter Energie", die nirgendwo
> genauer definiert wird, fangen bei mir nicht.
Siehe oben, es handelt sich um die alte asiatische Lehre, dass den
physischen Körper eine Aura umgibt. Im Prinzip geht es um die
Meridien und die Chakren des Körpers. Zumindest bei Akupunktur ist
heute eine Heilwirkung unumstritten. Prana-Heilung ist eine Art
Akupunktur ohne Nadeln und ohne Berührung.
Wie gesagt, bist Du davon überzeugt, dass es nutzlos ist, lass
einfach die Finger davon. Diese deine Überzeugung sagt aber Null über
das Verfahren an sich aus. Vor 50 Jahren hat kein Westler an
Akupunktur geglaubt, oder so gut wie keiner.
Wenn es Dich interessiert, sieh zu, ob es einen Prana-Heiler oder
noch besser Kurs in deiner Nähe gibt. Interessiert es Dich nicht,
beurteile es für Dich selbst, aber ohne irgendwelche ernsthaften
Studien oder gar praktischen Versuche deinerseits, ist dein Urteil
relativ unerheblich, finde ich.
Jedem das seine, mir hat Pranaheilung sehr oft sehr geholfen. Selbst
wenn es nur der Glaube sein sollte, solange es hilft, was juckt mich
das Geschrei der Skeptiker. ;-)