Mal ganz abgesehen von diesem tragischen Fall, bei dem nicht klar
ist, was nun erfunden und was nun echt ist. Die Vorwürfe sind hier
genausowenig untermauert, wie die ursprünglichen Behauptungen. Um
solche Leute zu diffamieren werden genau solche Techniken angewandt,
wie sie ihnen vorgeworfen werden.
Nun zum eigentlichen Punkt: Die Pharma-Industrie besteht aus einer
Reihe von Aktiengesellschaften, deren Hauptzweck es ist, nicht nur
Gewinne zu erwirtschaften, sondern die Rendite kontinuierlich zu
steigern. Die Zielgruppe muss daher zwangsläufig wachsen, wenn die
Ausbeute eines einzelnen Patienten nicht mehr optimiert werden kann.
Weder Gesunden noch Tode gehören zur Zielgruppe. Einzig die, die
krank (idealerweise pflegebedürftig) sind und die, die sich für krank
halten (und deshalb auch bald krank werden) gehören zur treuen
Kundschaft. Die Aussage "Rauchen macht krank" wird die
Pharma-Industrie freudig annehmen. Das Verbot von Zigaretten dagegen
wäre ein Problem und wird mit Sicherheit scheitern, vor allem, wenn
die CDU gewählt wird.
Kommt nun einer daher, der Heilmethoden verspricht, die
Unabhängigkeit von der Pharmaindustrie schafft, bringt die Rendite in
Gefahr.
Manche Methoden sind derart schlecht gemacht worden, dass einem schon
die alleinige Nennung derselben in Schwierigkeiten bringen kann. Wer
auch nur die Behauptung aufstellt, derartige Methoden wären
interessant oder zumindest untersuchenswert, ist schlimmer dran, wie
wenn er die Terroranschläge in NY gutheißen würde.
Ihr dürft raten, worum es sich handelt.
ist, was nun erfunden und was nun echt ist. Die Vorwürfe sind hier
genausowenig untermauert, wie die ursprünglichen Behauptungen. Um
solche Leute zu diffamieren werden genau solche Techniken angewandt,
wie sie ihnen vorgeworfen werden.
Nun zum eigentlichen Punkt: Die Pharma-Industrie besteht aus einer
Reihe von Aktiengesellschaften, deren Hauptzweck es ist, nicht nur
Gewinne zu erwirtschaften, sondern die Rendite kontinuierlich zu
steigern. Die Zielgruppe muss daher zwangsläufig wachsen, wenn die
Ausbeute eines einzelnen Patienten nicht mehr optimiert werden kann.
Weder Gesunden noch Tode gehören zur Zielgruppe. Einzig die, die
krank (idealerweise pflegebedürftig) sind und die, die sich für krank
halten (und deshalb auch bald krank werden) gehören zur treuen
Kundschaft. Die Aussage "Rauchen macht krank" wird die
Pharma-Industrie freudig annehmen. Das Verbot von Zigaretten dagegen
wäre ein Problem und wird mit Sicherheit scheitern, vor allem, wenn
die CDU gewählt wird.
Kommt nun einer daher, der Heilmethoden verspricht, die
Unabhängigkeit von der Pharmaindustrie schafft, bringt die Rendite in
Gefahr.
Manche Methoden sind derart schlecht gemacht worden, dass einem schon
die alleinige Nennung derselben in Schwierigkeiten bringen kann. Wer
auch nur die Behauptung aufstellt, derartige Methoden wären
interessant oder zumindest untersuchenswert, ist schlimmer dran, wie
wenn er die Terroranschläge in NY gutheißen würde.
Ihr dürft raten, worum es sich handelt.