macc schrieb am 5. Dezember 2006 12:25
> Selbst die ausgesprochenen BushZäpfchen betreiben
> ja aktuell eine Politik die in USA nur bedingt
> Beifall findet.
Was heisst schon "bedingt" Beifall?
Natürlich sind nicht alle assozierten Staaten so bedingunglos treu
wie Großbritanien.
Die grobe Linie wird aber seitens der EU-Staaten unterstützt und das
reicht. Wichtiger Punkt ist vielmehr, daß kein EU-Staat *gegen* die
"transatlantische" Linie agiert. Wobei zur Agitation "eigentlich"
auch ein Konzept gehört - eben das fehlt den EU-Staaten aber. Hier
zeigt sich die Unterwerfung unter das angloamerikanische System (sei
es aussen-, innen- oder wirtschaftspolitisch). Wer nichtmals über
Alternativen nachdenkt, wird diese auch so bald nicht gehen.
Wobei Frankreich zumindest bei diesem Denkprozess Deutschland um
Lichtjahre voraus ist ... was aber gar nichts heisst.
> Apropos Chirac hatte vor ?zwei? Jahren doch einmal
> den Einsatz von Atomwaffen angedeutet sollte Hand
> an die Oelversorgung Frankreichs gelegt werden.
> Die Presse verstand es damals als Warnung an den
> Iran, imho war es aber an die USA/Bush gerichtet.
Na ja, diese sehr vagen Interpretationen kenne ich aus dem TP-Forum.
Das lässt sich halt unter TP-Forenrealität zusammenfassen. Genau so
wie die im März eröffnete iranische Ölbörse, der schon zehn mal
stattgefundene Dollar-Crash, der im April stattgefundene US-Iran
Krieg und und und ...
Gruß
°GE°
> Selbst die ausgesprochenen BushZäpfchen betreiben
> ja aktuell eine Politik die in USA nur bedingt
> Beifall findet.
Was heisst schon "bedingt" Beifall?
Natürlich sind nicht alle assozierten Staaten so bedingunglos treu
wie Großbritanien.
Die grobe Linie wird aber seitens der EU-Staaten unterstützt und das
reicht. Wichtiger Punkt ist vielmehr, daß kein EU-Staat *gegen* die
"transatlantische" Linie agiert. Wobei zur Agitation "eigentlich"
auch ein Konzept gehört - eben das fehlt den EU-Staaten aber. Hier
zeigt sich die Unterwerfung unter das angloamerikanische System (sei
es aussen-, innen- oder wirtschaftspolitisch). Wer nichtmals über
Alternativen nachdenkt, wird diese auch so bald nicht gehen.
Wobei Frankreich zumindest bei diesem Denkprozess Deutschland um
Lichtjahre voraus ist ... was aber gar nichts heisst.
> Apropos Chirac hatte vor ?zwei? Jahren doch einmal
> den Einsatz von Atomwaffen angedeutet sollte Hand
> an die Oelversorgung Frankreichs gelegt werden.
> Die Presse verstand es damals als Warnung an den
> Iran, imho war es aber an die USA/Bush gerichtet.
Na ja, diese sehr vagen Interpretationen kenne ich aus dem TP-Forum.
Das lässt sich halt unter TP-Forenrealität zusammenfassen. Genau so
wie die im März eröffnete iranische Ölbörse, der schon zehn mal
stattgefundene Dollar-Crash, der im April stattgefundene US-Iran
Krieg und und und ...
Gruß
°GE°