Also auf den Straßen gibt es mehr Tote, weil die verschiedenen Autohersteller miteinander konkurrieren?
Ja.
Denn Autos, die nur auf "billig, billig, billig" getrimmt sein müssen - wegen Wettbewerbs -, werden auch am Schutz sparen, so gut es geht. Würde es keinen solchen Wettbewerb geben, sondern das Wohlergehen jedes Menschen im Zentrum der Überlegungen stehen, würden vermutlich deutlich weniger Menschen sterben.
Eine Solidargemeinschaft ist ja gut, auf Seiten der Kunden/Patienten aber unter den Produzenten führt Wettbewerb zu Spitzenleistungen.
Belege?
Kein, wie immer.Bloß ein Dogma, ein Glaubenssatz, den man halt so hinnehmen muß. Nicht drüber nachdenken! Das muß halt so sein!
Wettbewerb ist der beste Schutz vieler Menschen.
Ja, na klar! Das haben wir in Bangladesh gesehen, als ein Gebäude mit einer Näherei zusammengebrochen ist... in Italien, als eine Brücke zusammengebrochen ist...
Wie fest muß man eigentlich die Augen zusammenkneifen, um glauben zu können, daß Wettbewerb das Leben der Menschen fördern könnte?
Alte Menschen können selbst entscheiden, wie lange sie leben wollen
Nein. Alte Menschen, die jemandem wichtig sind, entscheiden das in der Kommunikation mit diesen anderen. Und dann wird auch die finanzielle Gier dahin verwiesen, wo sie hingehört (nämlich in den Orkus) und Menschlichkeit tritt an die Stelle von einer Haltung, die von den Schwächsten der Gesellschaft nichts anderes verlangen kann als das Selbstopfer zugunsten des Mammons.