Völkermorde in Jugoslawien:
- In Jugoslawien gab es zwischen 1944 und 1950 einen Völkermord,
begangen durch die serbischen Schergen des Tito-Verbrecherregimes an
Minderheiten (vor allem Kroaten und Albanern) und Kriegsgefangenen.
Auch in den folgenden Jahrzehnten kommt es immer wieder zu
Verfolgung, Unterdrückung und Morden durch die Geheimpolizei.
- Das Massaker von Srebrenica von 1995
- ethnische Säuberungen mit > 200000 Toten in Bosnien zwischen 1995
und 1998
Von einem friedlichen Zusammenleben der Völker in Jugoslawien kann
also wohl kaum die Rede sein. 1999 gerieten dann serbische Milizen
mit der UCk aneinander und es entstand ein bürgerkriegsähnlicher
Zustand im Kosovo. Finanziert und ausgerüstet wurden die serbischen
Milizen vom Verbrecher Milosevic. Aber leider (aus Sicht der
serbischen Nationalisten) wollten die Westeruopäer diesmal keinen
Völkermord abwarten ... Die Medienlügen der Nato werden dadurch nicht
gerechtfertigt, aber angesichts der Vorgeschichte muss man schon eine
erhebliche Menschenverachtung mitbringen, um die Serben das auf ihre
Weise regeln lassen zu wollen.
Wie alle Rechten und Nationalisten wirst auch Du natürlich wieder
alles Leugnen und Geschichtsverdrehung auftischen, allein: außerhalb
Deiner Nationalistenclique glaubt Dir kein Mensch.
> Es ging der Wirtschaft damals unter Sanktionen und Bomben besser als
> heute nachdem der Kapitalismus eingeführt und Serbien von den
> NATO-Staaten kolonisiert wurde.
Soviel zum Thema "keine Ahnung". De Facto hast Du Jugislawien in den
80ern nie besucht, sonst wäre Dir die Hyperinflation wohl kaum
verborgen geblieben. Du plapperst unreflektiert die Propaganda der
nationalistischen Führung nach. Der Streit der korrupten Machtelite
Jugoslawiens war der eigentliche Auslöser für die Bürgerkriege und
die anschliessenden Massaker. Um nichts mehr als den Zugriff der
Bonzen auf Fabriken und Rohstoffe ging es, die Bevölkerung wurde mit
nationalistischer Propaganda überhäuft (die Du offenbar begierig
aufgesogen hast) und dann wurden die scharfen Hunde aufeinander
losgelassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
Zum Thema Wirtschaft:
Bereits unter Tito betrug die durchschnittliche Inflation bereits 20%
und selbst die "Friedensforscher" der Uni Kassel erkennen an, dass
sich die Jugoslawen anfang der 90er selbst in die prekäre Lage
gebracht haben, in der sie heute stecken: dass real BIP Jugoslawiens
sank zwischen 1989 und 1993 um 60% (auf diesem Niveau ist es heute
noch). Einfach mal ein bisschen googeln.
Zum Thema Eroberung des Kosovos aus wirtschaftlichen Gründen:
Der Krieg hat ein vielfaches der von Dir auf 5Mrd USD taxierten Minen
gekostet. Der Kosovo war immer der ärmste Teil Jugoslawiens (2% des
BIP bei 8% Bevölkerung), die Arbeitslosigkeit unter Albanern betrug
bis zu 90%. Die "reichen" Minen, von denen Du sprichst, sind nach
Weltmarktmassstäben lächerlich klein - für die Machtelite Serbiens
waren sie aber (afgrund der röumlichen Nähe) bedeutend genug, als
dass sie sich die Kontrolle über die Minen sicherten und der
Bevölkerung des Kosovo weder im größeren Stil Arbeit noch Anteil an
den Minen zukommen liessen. Eine Quelle spricht sogar von "Exklaven"
auf Kosovo Gebiet, da alles, was irgendwie mit Wirtschaft zu tun
hatte, von extern betrieben wurde.
http://www.fes.de/fulltext/id/00557001.htm#E9E2
Soviel zum Thema keine Ahnung. Und falls Du glaubst, nach Deinen
"Untermenschen" Ausfällen gegenüber Zentralasiaten, würde ich mich im
Wesentlichen an Dich wenden, so lass Dir gesagt sein: ich schreibe
dies, weil ruhig jeder Wissen kann, wes Geistes Kind Du bist.
- In Jugoslawien gab es zwischen 1944 und 1950 einen Völkermord,
begangen durch die serbischen Schergen des Tito-Verbrecherregimes an
Minderheiten (vor allem Kroaten und Albanern) und Kriegsgefangenen.
Auch in den folgenden Jahrzehnten kommt es immer wieder zu
Verfolgung, Unterdrückung und Morden durch die Geheimpolizei.
- Das Massaker von Srebrenica von 1995
- ethnische Säuberungen mit > 200000 Toten in Bosnien zwischen 1995
und 1998
Von einem friedlichen Zusammenleben der Völker in Jugoslawien kann
also wohl kaum die Rede sein. 1999 gerieten dann serbische Milizen
mit der UCk aneinander und es entstand ein bürgerkriegsähnlicher
Zustand im Kosovo. Finanziert und ausgerüstet wurden die serbischen
Milizen vom Verbrecher Milosevic. Aber leider (aus Sicht der
serbischen Nationalisten) wollten die Westeruopäer diesmal keinen
Völkermord abwarten ... Die Medienlügen der Nato werden dadurch nicht
gerechtfertigt, aber angesichts der Vorgeschichte muss man schon eine
erhebliche Menschenverachtung mitbringen, um die Serben das auf ihre
Weise regeln lassen zu wollen.
Wie alle Rechten und Nationalisten wirst auch Du natürlich wieder
alles Leugnen und Geschichtsverdrehung auftischen, allein: außerhalb
Deiner Nationalistenclique glaubt Dir kein Mensch.
> Es ging der Wirtschaft damals unter Sanktionen und Bomben besser als
> heute nachdem der Kapitalismus eingeführt und Serbien von den
> NATO-Staaten kolonisiert wurde.
Soviel zum Thema "keine Ahnung". De Facto hast Du Jugislawien in den
80ern nie besucht, sonst wäre Dir die Hyperinflation wohl kaum
verborgen geblieben. Du plapperst unreflektiert die Propaganda der
nationalistischen Führung nach. Der Streit der korrupten Machtelite
Jugoslawiens war der eigentliche Auslöser für die Bürgerkriege und
die anschliessenden Massaker. Um nichts mehr als den Zugriff der
Bonzen auf Fabriken und Rohstoffe ging es, die Bevölkerung wurde mit
nationalistischer Propaganda überhäuft (die Du offenbar begierig
aufgesogen hast) und dann wurden die scharfen Hunde aufeinander
losgelassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
Zum Thema Wirtschaft:
Bereits unter Tito betrug die durchschnittliche Inflation bereits 20%
und selbst die "Friedensforscher" der Uni Kassel erkennen an, dass
sich die Jugoslawen anfang der 90er selbst in die prekäre Lage
gebracht haben, in der sie heute stecken: dass real BIP Jugoslawiens
sank zwischen 1989 und 1993 um 60% (auf diesem Niveau ist es heute
noch). Einfach mal ein bisschen googeln.
Zum Thema Eroberung des Kosovos aus wirtschaftlichen Gründen:
Der Krieg hat ein vielfaches der von Dir auf 5Mrd USD taxierten Minen
gekostet. Der Kosovo war immer der ärmste Teil Jugoslawiens (2% des
BIP bei 8% Bevölkerung), die Arbeitslosigkeit unter Albanern betrug
bis zu 90%. Die "reichen" Minen, von denen Du sprichst, sind nach
Weltmarktmassstäben lächerlich klein - für die Machtelite Serbiens
waren sie aber (afgrund der röumlichen Nähe) bedeutend genug, als
dass sie sich die Kontrolle über die Minen sicherten und der
Bevölkerung des Kosovo weder im größeren Stil Arbeit noch Anteil an
den Minen zukommen liessen. Eine Quelle spricht sogar von "Exklaven"
auf Kosovo Gebiet, da alles, was irgendwie mit Wirtschaft zu tun
hatte, von extern betrieben wurde.
http://www.fes.de/fulltext/id/00557001.htm#E9E2
Soviel zum Thema keine Ahnung. Und falls Du glaubst, nach Deinen
"Untermenschen" Ausfällen gegenüber Zentralasiaten, würde ich mich im
Wesentlichen an Dich wenden, so lass Dir gesagt sein: ich schreibe
dies, weil ruhig jeder Wissen kann, wes Geistes Kind Du bist.