Ansicht umschalten
Avatar von mrscott
  • mrscott

584 Beiträge seit 29.11.2009

So ist das eben, wenn man sich von Anfang an auf CO2 als Ursache festlegt

und diese Hypothese dann gegen die Kritiker und die Messwerte
verteidigen muss. Da wird halt im Notfall auch mal die Realität an
die Modelle angepasst.

Die CO2-Sensitivität ist erheblich niedriger als vom IPCC behauptet,
weil die Wasserdampf-Feedbacks völlig falsch eingeschätzt wurden.
Diese Erkenntnis wird sich in absehbarer Zeit nicht nur durch die
Klimaentwicklung der nächsten Jahre, sondern auch durch die
Ergebnisse des CLOUD-Experiments des CERN durchsetzen.

Alle Skandale und Lücken, die jetzt nach und nach bekannt gemacht
werden, sind effektiv Rückzugsgefechte der Klimakirche. Pachauri
sollte schnellstens zurücktreten, und Al Gore den Nobelpreis
zurückgeben. Und CO2-Zertifikate sollten schlagartig in den Ofen
wandern. Auch wenn das CO2 freisetzt.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten