> Aus dem Artikel:
>
> "... Dass der Country Risk Index, der politische und ökonomische
> Risikofaktor für ausländische Investoren, auf Grund all dieser
> Ankündigungen seit dem 10. November um 351 Punkte auf derzeit 852
> gestiegen ist, ..."
>
> ....finde ich den Aspekt des Country Risk Index. Ist schon
> interessant zu sehen, das Konzerne demokratische Strukturen
> offensichtlich als Investitionshindernis ansehen.
Hat mit Investitionen zunächst mal weniger zu tun. Der Country Risk
Index soll lediglich die Höhe des Kredit-Risikos, d.h. die
Wahrscheinlichkeit, mit der man verliehenes Geld auch zurückbekommt.
> Da es die gleichen
> Konzerne sind, die auch bei uns agieren
Konzerne geben eher selten direkte Kredite. Wenn du es also notwendig
hast, dich über eine kapitalistische Institution aufzuregen, dann
wären das hier eher die Banken ... .
> und unser Eintrag deutlich
> niedriger liegt, kann man annehmen
... das wir unsere Schulden eher zurückzahlen. Genau das und nichts
weiter.
> das unsere Pseudodemokratie den
> Konzernen wesentlich manipulierbarer und investitionsgünstiger
> scheint, wie in Ländern in denen jetzt Politik für das Volk gemacht
> wird.
Womit hier mal sehr deutlich wird, daß diese linke Lamentiererei
völlig daneben ist.
> Konzerne stützen und tragen Diktaturen weltweit und würgen
> demokratische (also echte) Strukturen ab wo sie ihnen im Weg sind. Es
> wird Zeit das wir Druck machen damit Konzerne verstaatlicht,
> zerschlagen und danach in sozialverantwortliche Hände gegeben werden.
"Zerschlagene Konzerne", die in "sozialverantwortliche Hände" (wer
soll das sein?) gegeben wurden, haben bisher in der Folge immer einen
massiven Abfall bei Produktivität und Effizienz zu beklagen.
Gruss,
TecDoc
>
> "... Dass der Country Risk Index, der politische und ökonomische
> Risikofaktor für ausländische Investoren, auf Grund all dieser
> Ankündigungen seit dem 10. November um 351 Punkte auf derzeit 852
> gestiegen ist, ..."
>
> ....finde ich den Aspekt des Country Risk Index. Ist schon
> interessant zu sehen, das Konzerne demokratische Strukturen
> offensichtlich als Investitionshindernis ansehen.
Hat mit Investitionen zunächst mal weniger zu tun. Der Country Risk
Index soll lediglich die Höhe des Kredit-Risikos, d.h. die
Wahrscheinlichkeit, mit der man verliehenes Geld auch zurückbekommt.
> Da es die gleichen
> Konzerne sind, die auch bei uns agieren
Konzerne geben eher selten direkte Kredite. Wenn du es also notwendig
hast, dich über eine kapitalistische Institution aufzuregen, dann
wären das hier eher die Banken ... .
> und unser Eintrag deutlich
> niedriger liegt, kann man annehmen
... das wir unsere Schulden eher zurückzahlen. Genau das und nichts
weiter.
> das unsere Pseudodemokratie den
> Konzernen wesentlich manipulierbarer und investitionsgünstiger
> scheint, wie in Ländern in denen jetzt Politik für das Volk gemacht
> wird.
Womit hier mal sehr deutlich wird, daß diese linke Lamentiererei
völlig daneben ist.
> Konzerne stützen und tragen Diktaturen weltweit und würgen
> demokratische (also echte) Strukturen ab wo sie ihnen im Weg sind. Es
> wird Zeit das wir Druck machen damit Konzerne verstaatlicht,
> zerschlagen und danach in sozialverantwortliche Hände gegeben werden.
"Zerschlagene Konzerne", die in "sozialverantwortliche Hände" (wer
soll das sein?) gegeben wurden, haben bisher in der Folge immer einen
massiven Abfall bei Produktivität und Effizienz zu beklagen.
Gruss,
TecDoc