Das ist nicht sicher

Ich habe schon TV-Dokumentationen gesehen, die betonten, dass das Suchtpotential von Crack-Kokain und Schnupf-Kokain gar nicht unterschiedlich sei und entsprechende Behauptungen stets dazu dienten, zu erklären, warum man den Handel der Droge der dunkelhäutigen Bevölkerungsgruppen der USA drastischer, dh. im Strafmaß ausschöpfender, bestrafen müsse, als den Handel der Droge der Weißen "Menschen mit Erfolg".

Der Kick ist nicht "stärker", er setzt nur eventuell schneller ein. Schnupfkokain braucht irgendwie sowas wie 1-2 Minuten nach dem Ziehen bis die Resorbtion durch die Schleimhaut und Blutkreislaufverteilung das Zeug zum Gehirn bringen - dann kommts aber genauso mit voller Wucht wie beim Rauchen. Es gibt aber Leute, die sich Kokain, wie von Opiaten bekannt, spritzen. Das wäre noch schneller. Die Leute tun das aber wohl nicht wegen der Geschwindigkeit, sondern weil sie sich ihre Nasenschleimhaut nicht zerstören wollen. Da man mehr Venen als Nasenlöcher hat, lässt sich da wohl leichter wechseln, sodass die betroffenen Stellen mehr Pause haben.

Das Snus-Verbot in Europa ist auf Verlangen Deutschlands durchgedrückt worden und bei Schweden ist Snus eben kulturell genauso fest verankert wie Kaffee, welshalb die sich das nicht aufdrücken lassen haben. Allen anderen war es zum Zeitpunkt der EU-Einführung einfach nur egal, da das Produkt auf deren Markt keine Rolle spielt. In Deutschland war Snus schon lange vorher verboten und es bleibt ein Mysterium der Geschichte, warum das Deutschland wichtig war - gerade weil es, egal wie schädlich es nun ist, sehr viel weniger schädlich als Rauchen ist. Dass die Familie Reemtsma oder jemand ähnliches dabei lobbiierte, ist nicht ausgeschlossen.

Da der Medianraucher stündlich seine Zigarette braucht, wäre vielleicht Snus für die Nikotinhändler eine "Möglichkeit" Nikotinkonsum bei Lehrern wieder zu verbreiten, weil die ja seit dem Wechsel vom Einzelstunden- zum Blockunterricht öfter mal auf dem Schlauch stehen - insbesondere, seit vor ca. 20 Jahren Raucherzimmer in Schulgebäuden verboten wurden und man zum Rauchen das Schulgelände verlassen muss.

P.S.
Kurzer Nachtrag zur Schädlichkeit: Nikotin ist zwar selbst ein Karzinogen, aber Krebs ist beim Rauchen nur ein Roulette, dass man spielt, und Nikotin ist nich tdas einzige Karizinopgen im Tabakrauch. Die schleichend fortschreitende Lungensauerstoffresorbtionskapazität, die in späteren Stadien COPD genannt wird, ist dagegen eine Kugel, die einen Raucher auf jeden Fall irgendwann erwischt. Der Teer in den Bronchien ist der Teer in den Bronchien und den gibts bei Snus genausowenig wie bei Schnupftabak. Schnupftabak ist in Deutschland nicht verboten.
Deutschland ehemals vor der EU_Regel:
https://www.buzer.de/s1.htm?g=TabV&a=5a
Deutschland seit der EU-Regel:
https://www.buzer.de/s1.htm?g=TabakerzG&a=11
Ist doch komisch, warum mans nicht kauen, aber schnupfen darf.

Vielleicht, wer weiß, stammt das deutsche Kautabakverbot auch noch aus Zeiten des allerersten Reichsopiumgesetzes und diente in erster Linie der Abschaffung der allgegenwärtigen Spucknäpfe.