Selbst wenn sie Interessenskonflikte haben, weil sie auch daran verdienen (können) - sofern man ihnen nicht nachweisen kann, daß sie bewußt und unverschämt lügen, wird man sich mit ihren Worten auseinandersetzen müssen, unabhängig vom Sprecher.
Erstaunlich, nicht wahr? Ich meine Ihre Reflektion. Ich wüsste nicht einen einzigen Grund, warum "man" sich mit den Worten auseinandersetzen muss. Wie kommen Sie auf die Idee, dass "man" es müsse.