RandallFlagg schrieb am 3. April 2007 16:21
> Bin davon ausgegangen, dass die Bilder an die Bodenstation übertragen
> und dort in Echtzeit ausgewertet werden. Wenn das natürlich erst
> ausgewertet werden muss, vergeht einige Zeit. Aber ist das noch Stand
> der Technik?
>
Das System ist vom Design her 30 Jahre alt, damals haben noch alle
mit Wählscheibe telefoniert und digitale Bilder waren ein Thema für
SF. Mit Film ect. ist natürlich NICHT Stand der Technik, aber Stand
der Technik ist schweineteuer im Militärbereich, und unsere
Bundeswehr hat bekanntlich kein Geld mehr, nachdem wir etwa €35 Mrd.
für einen völlig sinnlosen Abfangjäger ausgegeben haben.
> Meines Wissens nach gibt es auch die Möglichkeit, dass
> Aufklärungsflugzeuge die Ziele identifizieren und durch die
> Live-Übertragung an die Kommandantur der Befehl an die Bomber gegeben
> werden kann, die sich bisher im Hintergrund gehalten haben.
> Sicherlich alles eine Frage des Aufwands, aber zumindest technisch
> möglich.
>
Jepp, das macht sich in Hollywood Filmen natürlich immer sehr schick,
und vielleicht mag da ja auch was dran sein, ich seh das allerdings
so: Unsere Aufklärung ist vollkommen human und sicher, die bösen
Terroristen müssen nur kapiert, dass sie einfach aufstehen und ein
paar hundert Meter weiter gehen müssen, um vor einem Luftangriff
relativ sicher zu sein, falls mal ein Tornado über sie gekreist hat,
haben sie ja locker ein bis zwei Stunden Zeit, um sich aus dem Staub
zu machen, also besonders effektiv kann unsere Art der Aufklärung
nicht sein. Find ich so besser als wenn die da so ein supereffektive
Geschichte aufziehen mit indentifizieren und dann sofort
losballern...
viele Grüße
> Bin davon ausgegangen, dass die Bilder an die Bodenstation übertragen
> und dort in Echtzeit ausgewertet werden. Wenn das natürlich erst
> ausgewertet werden muss, vergeht einige Zeit. Aber ist das noch Stand
> der Technik?
>
Das System ist vom Design her 30 Jahre alt, damals haben noch alle
mit Wählscheibe telefoniert und digitale Bilder waren ein Thema für
SF. Mit Film ect. ist natürlich NICHT Stand der Technik, aber Stand
der Technik ist schweineteuer im Militärbereich, und unsere
Bundeswehr hat bekanntlich kein Geld mehr, nachdem wir etwa €35 Mrd.
für einen völlig sinnlosen Abfangjäger ausgegeben haben.
> Meines Wissens nach gibt es auch die Möglichkeit, dass
> Aufklärungsflugzeuge die Ziele identifizieren und durch die
> Live-Übertragung an die Kommandantur der Befehl an die Bomber gegeben
> werden kann, die sich bisher im Hintergrund gehalten haben.
> Sicherlich alles eine Frage des Aufwands, aber zumindest technisch
> möglich.
>
Jepp, das macht sich in Hollywood Filmen natürlich immer sehr schick,
und vielleicht mag da ja auch was dran sein, ich seh das allerdings
so: Unsere Aufklärung ist vollkommen human und sicher, die bösen
Terroristen müssen nur kapiert, dass sie einfach aufstehen und ein
paar hundert Meter weiter gehen müssen, um vor einem Luftangriff
relativ sicher zu sein, falls mal ein Tornado über sie gekreist hat,
haben sie ja locker ein bis zwei Stunden Zeit, um sich aus dem Staub
zu machen, also besonders effektiv kann unsere Art der Aufklärung
nicht sein. Find ich so besser als wenn die da so ein supereffektive
Geschichte aufziehen mit indentifizieren und dann sofort
losballern...
viele Grüße