Radio Controlled schrieb am 02.09.2022 08:01:
Also reine Neiddebatte. Q.e.d.
Nö.... :-)
Genau hier zeigt sich doch des Kindes Geist. Wenn sinnlose Begrenzungen aufgestellt werden und manche Menschen noch das Recht des freien Willens ausüben, sollen sie dafür bestraft werden. Es geht hier nicht um den Schutz des Klimas oder anderer hehrer Ziele sondern um reinen Kulturmarxismus.
Niemand soll durch eigenen Fleiß und Intelligenz einen Vorteil haben.
Nö, keine sinnlosen Begrenzungen, das haben wir doch herausgearbeitet... weniger Geschwindigkeit bedeutet weniger Verbrauch bedeutet weniger Ressourcenverschwendung bedeutet mehr Umweltschutz.
Wären viele Intelligent würden sie das begreifen... leider ist hier eher Egoismus und Ignoranz in Verbindung mit Minderwertigkeit die durch große Autos kompensiert werden muss häufiger der Fall.... Traurig aber Fakt.
Mit grossen Autos reisst man bequemer, da fühlt sich 200 an wie mit einem Kleinwagen 100. Das hat rein gar nichts mit Minderwertigkeit zu tun und kürzere Fahrzeiten durch höhere Geschwindigkeiten erhöhen die Lebensqualität. Oder wolltest du den ICE auch langsamer machen, denn auch er braucht mehr Strom bei höheren Geschwindigkeiten.
Das Selbe gilt für alle Fahrzeuge !
Oder ist das, das nächste Thema, die bösen schnellen Züge die mehr CO2 verursachen.
Ich bin gespannt.
Aber danke daß du nach wie vor eine Diskussion Beleidigungsfrei führen kannst.