Fitch ist tatsächlich eine Europäische Ratingagentur, die sitzen in
London. Mein Wissen über Ratingagenturen und ihre Bedeutung und
Funktion habe ich aus Gesprächen mit Wirtschaftlern und etwas
Netzstudium. Eine wirklich gute Seite kenne ich allerdings nicht. Für
einen groben Überblick empfehle ich die Englischen Wikipedia seiten,
die sind imho recht neutral geschrieben ( Credit Rating Agencies ,
sowie die einzelnen Seiten über S&P, Moody's und Fitch).
Das Problem der hohen Markteintrittshürde besteht wirklich. Wer auf
einem großen Finanzplatz gelistet sein will (z.b. NYSE) muss sich
auch bewerten lassen, dazu sind aber nur diese Drei zugelassen.
Nationale Präferenzen sind da imho nicht so sehr das Problem aus 2
Gründen:
1. Wenns ums Geld geht hört bei den meisten der Patriotismus auf.
2. Eine Firma wie Siemens hat bestimmt auch einen haufen
Amerikanischer Investoren, während andersrum eine amerikanische Firma
auch mal zur Mehrheit ausländischen Investoren gehören kann.
Problem ist eher, dass die Führungselite untereinander bekannt und
befreundet ist, dass es zu Kungeleien etc. kommen kann. An sich hat
aber auch die Ratingagentur kein Interesse daran mit offensichtlich
falschen Ratings ihr eigenes Renomee zu verspielen. Eine unabhängige
Untersuchung bei den Ratingagenturen wäre aber in diesem Fall mehr
als angebracht. Ist eben die Frage, ob die Ratingagenturen nur
getäuscht wurden oder ob sie selber schlechte Arbeit geleistet haben.
London. Mein Wissen über Ratingagenturen und ihre Bedeutung und
Funktion habe ich aus Gesprächen mit Wirtschaftlern und etwas
Netzstudium. Eine wirklich gute Seite kenne ich allerdings nicht. Für
einen groben Überblick empfehle ich die Englischen Wikipedia seiten,
die sind imho recht neutral geschrieben ( Credit Rating Agencies ,
sowie die einzelnen Seiten über S&P, Moody's und Fitch).
Das Problem der hohen Markteintrittshürde besteht wirklich. Wer auf
einem großen Finanzplatz gelistet sein will (z.b. NYSE) muss sich
auch bewerten lassen, dazu sind aber nur diese Drei zugelassen.
Nationale Präferenzen sind da imho nicht so sehr das Problem aus 2
Gründen:
1. Wenns ums Geld geht hört bei den meisten der Patriotismus auf.
2. Eine Firma wie Siemens hat bestimmt auch einen haufen
Amerikanischer Investoren, während andersrum eine amerikanische Firma
auch mal zur Mehrheit ausländischen Investoren gehören kann.
Problem ist eher, dass die Führungselite untereinander bekannt und
befreundet ist, dass es zu Kungeleien etc. kommen kann. An sich hat
aber auch die Ratingagentur kein Interesse daran mit offensichtlich
falschen Ratings ihr eigenes Renomee zu verspielen. Eine unabhängige
Untersuchung bei den Ratingagenturen wäre aber in diesem Fall mehr
als angebracht. Ist eben die Frage, ob die Ratingagenturen nur
getäuscht wurden oder ob sie selber schlechte Arbeit geleistet haben.