Eine "Drohung" wäre es, wenn die Ukraine aus dem Atomwaffensperrvertrag austreten oder Inspektoren keinen Zutritt zu Nuklearanlagen gewähren würde.
Das wäre keine Drohung sondern eine Handlung. Die öffentliche Ansage, dass Selenski den Vertrag als nicht erfüllt ansieht und eine atomare Wiederbewaffnung in Betracht zieht ist eindeutig eine Androhung der atomaren Wiederbewaffnung.
Du verstehst den unterschied zwischen "jemand sagt: "pass auf ich schlage dich!"" und "jemand hat jemanden geschlagen"? Das erste ist eine Drohung das zweite eine Handlung.
Also hör bitte auf weiter deine Lüge zu verteidigen und sieh ein, dass die Drohung nachprüfbar ausgesprochen wurde.