Ich weiß, dass das die heutige Standardvorstellung ist. Und trotzdem ist das doch alles sehr abstrus. Und vor allem wird ein völlig undurchschaubarer Vorgang dazu angenommen. Und übrigens auch nur, um nur eines zu vermeiden: dass wir etwa im Mittelpunkt des Weltalls wären. Würde man diese Annahme nämlich zulassen, gäbe es ganz andere Lösungen für die beobachtbaren Phänomene.
Zudem gehört zur heutigen Standardvorstellung, das ein Universum mit all seiner Energie aus einem nulldimensionalen Punkt (also aus "dem Nichts") entstanden sein müsste. Und da heißt es immer Wissenschaftler wären nicht religiös.
Zur Mittelpunkts-Frage: bei einer gleichmäßigen Ausdehnung des Raumes aus 4-Dimensionaler Sicht, wäre im Prinzip jeder Punkt in dem sich ausdehnenden Raum der "Mittelpunkt" d.h. ein hypothetischer Außerirdischer an einem ganz anderen Punkt des Universums würde genau dieselben Beobachtungen machen wie wir.
Gruß