Ansicht umschalten
Avatar von floppingdisk
  • floppingdisk

135 Beiträge seit 22.06.2019

Ich bin kein Verschwörungstheoretiker. Ich bin Verschwörungsempiriker.

Falls es so etwas wie eine übermächtige Verschwörung geben würde, würde diese die Beweise für ihre Existenz löschen oder besser noch: unglaubwürdig machen.

Das perfekte Verbrechen ist nicht das, das nicht entdeckt wird.

Es ist das, bei dem irgendein argloser Wicht als der vermeintliche Bösewicht gelyncht wird, und dadurch die tatsächlichen Täter die Gewissheit haben, dass keine weiteren Fragen gestellt werden.

Raumpatrouille Episode 7 Invasion: Es würden noch im Nachhinein Misstrauen und Volkszorn ...

Nein.

Es gibt legitime Verschwörungen, die von den Bürgern gewollt sind: Der Mensch, der sich sicher ist, unschuldig zu sein, will, dass die Kripo mittels konspirativer Mittel die sog. Wahrheit herausgefunden hätte haben sollen.

Im Film Minority Report lässt der Regisseur die Schauspielerin, die das erste Opfer darstellt, bewusst berechnend schauen, während die Polizei interveniert.

Ja.

Es gibt keine einfache Lösung.

Pilatus bekommt von einer Frau gesagt: Du willst nicht dabei erwischt werden, während du diesen Typen da zum Kreuze verurteilst!

Pilatus wendet sich an den Marktplatz/Forum: Sehet den Jesus. Und sehet diesen Jesus!

Das Forum sieht den Jesus auch genannt Barrabas.

Das hier ist ein Heise-Forum. Auch genannt: Troll-Central.

Falls jemand von einer übermächtigen Verschwörung diskreditiert werden sollte, würde diese Person dafür bekannt sein, wie bei Hitchhikers Guide to the Galaxy ein Teaser (sic. google it ) Opfer nur Blödsinn daherzureden.

Leute, ein Axiom ist, wenn man keine 'Beweise' benötigt, die von bzw mittels nachrichtendienstlichen Mitteln beschafft/erschaffen worden sein könnten.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten