hamsterfidel schrieb am 24.07.2021 17:56:
KatiH schrieb am 24.07.2021 14:18:
Ja, wenn man keine guten Argumente hat, dann muss man halt die Kritiker lächerlich machen. ;-)
Fakt ist: NIST hat nicht nach Sprengstoff gesucht. Warum auch immer.
Das NIST hat erklärt, warum es keinen Anhaltspunkt für eine Sprengung gibt. Das ist eine Bringschuld von euch Truthern: wenn ihr der Meinung seid, WTC 7 ist gesprengt worden, dann belegt das bitte. Auf irgendwelche Zeugen zu verweisen, die irgendwann an dem Tag irgendwas gehört haben wollen, ist da ziemlich dünn.
Fakt ist: Dutzende Zeugen vor Ort haben HUGE EXPLOSIONS gehört und davon berichtet (was ich dir mehrfach verlikt hab),
Ja, ja, Zeugen irren sich ja auch bekanntlich nie, und es gab an dem Tag ja auch keine anderen Möglichkeiten, warum irgendwas gerumst haben könnte. :-)))
Fakt ist: Du eierst immer noch mit deinen irrelevanten "Auf meine Video hör ich aber keine Explosionen" Strohmännern rum und bleibts die Erklärung schuldig wie sich denn mehrere hundert Meter hohe massive Stahl und Beton Konstruktionen nur durch die Schwerkraft im nachweislichen FREIFALL selbst zertrümmern können sollen.
Dein hilfloser Versuch die Physik zu leugnen ist wahrhaft lächerlich.
Wer leugnet denn hier die Physik? Du! Kein Knall, keine Sprengung. :-)