anstelle des Bewußtseins? Obwohl, da es ja nicht bewußt handelt, ist
es ja auch nicht schuldfähig.
Aber mal Spaß beiseite. Gibt es überhaupt ein Subjekt? Woher bezieht
das limbische System seine Regungen? Können die Regungen nicht auch
von der Großhirnrinde kommen, wenn die bewußte Aufmerksamkeit auf
Gedächtnisinhalte konzentriert ist, die wiederum frühere
Sinneseindrücke waren, weil ein bestimmter aktueller Sinneseindruck
eine Assoziation hervorgerufen hat? Sind die vielleicht emotional
eingefärbt, weil sie mit anderen Sinneseindrücken verknüpft sind? Und
woher kommen diese? Von einer Boshaftigkeit meines Gegenüber oder
einem vergangenen Erlebnis?
Immer wenn ein Wissenschaftler endlich den Sitz des Subjekts,
Bewußtseins, Unterbewußtseins, Ego, Emotionen usw. lokalisiert hat,
ist mir etwas unwohl dabei. Sind das nicht alles recht willkürliche
Abstraktionen und Vereinfachungen, die ein bestimmtes Weltbild
stützen?
es ja auch nicht schuldfähig.
Aber mal Spaß beiseite. Gibt es überhaupt ein Subjekt? Woher bezieht
das limbische System seine Regungen? Können die Regungen nicht auch
von der Großhirnrinde kommen, wenn die bewußte Aufmerksamkeit auf
Gedächtnisinhalte konzentriert ist, die wiederum frühere
Sinneseindrücke waren, weil ein bestimmter aktueller Sinneseindruck
eine Assoziation hervorgerufen hat? Sind die vielleicht emotional
eingefärbt, weil sie mit anderen Sinneseindrücken verknüpft sind? Und
woher kommen diese? Von einer Boshaftigkeit meines Gegenüber oder
einem vergangenen Erlebnis?
Immer wenn ein Wissenschaftler endlich den Sitz des Subjekts,
Bewußtseins, Unterbewußtseins, Ego, Emotionen usw. lokalisiert hat,
ist mir etwas unwohl dabei. Sind das nicht alles recht willkürliche
Abstraktionen und Vereinfachungen, die ein bestimmtes Weltbild
stützen?